☆如何理解“自由主義”？

   　(一)自由主義思潮的產(chǎn)生

　　18世紀后半期開始的英國工業(yè)革命促進了英國資本主義經(jīng)濟的迅速發(fā)展，特別是19世紀以后，由于歐洲各國工業(yè)革命發(fā)展，工業(yè)資產(chǎn)階級力量壯大，資產(chǎn)階級對維也納體系下的封建專制與反動非常不滿，同時他們強烈反對國家干預經(jīng)濟生活，促使自由主義在歐洲興起。1776年，英國經(jīng)濟學家亞當?斯密發(fā)表了《國富論》一書，要求進一步解除封建束縛，實行自由經(jīng)營、自由競爭和自由貿(mào)易，“自由主義”一詞由此產(chǎn)生，并成為19世紀歐洲主要的社會思潮。

  　  (二)“自由主義”政策的推行在資本主義發(fā)展史上產(chǎn)生了巨大的作用。

    　1．在經(jīng)濟方面，它標志著歐洲經(jīng)濟政策由傳統(tǒng)保護主義到“自由競爭”的重大轉變。作為工業(yè)資產(chǎn)階級的代言人，亞當?斯密反對重商主義的理論和政策，要求取消保護關稅、行會制度和特權公司；主張自由放任，把自由競爭當作永恒不變的法則，認為“政府的全部管理藝術就在于給予人和物自由”。它推動了資本主義列強在全世界的侵略擴張，為新興的工業(yè)資產(chǎn)階級取得了更廣闊的商品市場和更豐富的廉價原料，促進了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。英國“世界工廠”的經(jīng)濟優(yōu)勢和“日不落殖民帝國”的形成就是“自由主義”政策推行的結果。

   　 2．在政治方面，“自由主義”理論推動著新興工業(yè)資產(chǎn)階級積極展開爭取政治權利的自由主義改革和革命運動，首先是打破土地貴族對政治的壟斷，掃除資本主義經(jīng)濟進一步發(fā)展的障礙。如1832年英國議會改革，工業(yè)資產(chǎn)階級獲得了更多的議席，取得了更多的政治權利；1848年歐洲資產(chǎn)階級民主革命的指導思想就是自由主義。所以自由主義為推動工業(yè)革命后西歐資本主義發(fā)展和工業(yè)資產(chǎn)階級力量壯大，進一步掃除封建殘余勢力，均起了巨大的作用。

    19世紀末20世紀初，資本主義過渡到帝國主義階段，壟斷資本主義取代了自由競爭。自由主義思想和實踐逐漸結束了其歷史使命，主張國家干預經(jīng)濟的凱恩斯主義應運而生。

　　☆關于巴黎公社的特征和失敗的根本原因

　　(一)特征：

   　 1．巴黎公社是自19世紀30年代以來國際工人運動的最高峰，也是這一階段工人運動的一個總結。公社是唯一奪取全市政權，建立起工人政府并維持了兩個月以上的工人起義。

   　 2．巴黎公社本質(zhì)上是工人階級政權，一切決策都以工人階級的利益為出發(fā)點。不過，這些政策雖然是無產(chǎn)階級性質(zhì)的，但卻基本上不是社會主義革命性質(zhì)的。其政策不包含公有制的內(nèi)容，也沒有批判或否定私有制，嚴格說來，還屬于民主主義革命的范疇。

    　3．公社是以武裝起義和奪取政權的手段建立起來的，體現(xiàn)了以往工人運動的全部特點。它表現(xiàn)出的自發(fā)性、暴力性、政治性正是過去工人運動的繼續(xù)。

  　  4．它與過去的最大不同之處，也是它最重要的創(chuàng)造與貢獻，就是打碎舊國家機器，建立了無產(chǎn)階級專政（盡管是雛形）。巴黎公社偉大意義之所在，就表現(xiàn)在這里。

　　(二)失敗的根本原因：

   　 巴黎公社革命的失敗，是法國不成熟的資本主義生產(chǎn)狀況、不成熟的階級狀況的必然結果。法國當時正處在兩次工業(yè)革命之間，第一次工業(yè)革命剛完成，第二次工業(yè)革命只在萌芽狀態(tài)，已經(jīng)建起的大工業(yè)屬于蒸汽機時代的水平，而且為數(shù)極少。小生產(chǎn)還占絕對優(yōu)勢。這就表明，法國的資本主義社會制度還處在向上發(fā)展時期，遠沒有進入成熟的階段。在這樣的情況下，巴黎公社卻在從事推翻資本主義制度的無產(chǎn)階級革命，又怎能有勝利的希望？這次革命并不是由于生產(chǎn)關系阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，上層建筑阻礙了經(jīng)濟基礎的原因而爆發(fā)的，而是由于第二帝國晚期的腐朽和法國在普法戰(zhàn)爭中的失敗，以及“國防政府”的無能，激發(fā)了巴黎工人的義憤而引起的。

　　☆如何認識意大利統(tǒng)一運動的特點？

   　 1．自統(tǒng)一運動發(fā)端之日起，由于參加這一運動的意大利社會各階級的地位和要求不同，在統(tǒng)一道路問題上形成兩個不同派別，代表著兩條不同的道路。因而意大利統(tǒng)一運動的特點是始終貫穿著“自下而上”和“自上而下”的兩條道路，最后以“自上而下”道路的勝利而結束。

   　 2．主張和實踐“自下而上”道路的是代表中小資產(chǎn)階級利益的資產(chǎn)階級民主派，他們主張通過自下而上的人民革命戰(zhàn)爭，驅逐外國侵略者，推翻封建制度，建立一個統(tǒng)一的資產(chǎn)階級共和國。為此，他們在意大利各地進行了許多武裝暴動和暗殺活動，但由于民主派沒有提出反映農(nóng)民要求的土地改革綱領，忽視農(nóng)民和其他勞動者的物質(zhì)利益，因此沒有得到人民群眾的響應，先后都失敗了。民主派屢遭失敗以后，意大利人開始把領導意大利統(tǒng)一的希望寄托于以加富爾為首的資產(chǎn)階級自由派身上。自由派代表資產(chǎn)階級化的貴族和大資產(chǎn)階級的利益，害怕人民的社會革命會危及其私有財產(chǎn)，因而主張在撒丁王朝的旗幟下通過“自上而下”的改革道路達到國家的統(tǒng)一，建立君主立憲制的聯(lián)邦國家。但由于力量不足和斗爭的需要，它也在一定程度上支持和利用人民的力量。

  　  3．意大利各階級都在不同程度上以自己的方式促進了統(tǒng)一，形成了“自上而下”和“自下而上”兩條道路相結合、共同促進了統(tǒng)一的歷史進程。

　　☆如何認識19世紀中期的亞洲革命風暴？

   　 1．隨著工業(yè)資本主義的迅速發(fā)展和殖民擴張的加劇，西方殖民者與亞洲人民之間的矛盾日益尖銳，亞洲各國掀起了民族解放運動的浪潮。亞洲革命風暴是在工業(yè)革命后西方殖民政策有所變化的形勢下發(fā)生的，這是亞洲近代民族運動史上的第一次高潮。

    　2．西方殖民者勾結各國封建勢力，將其作為殖民統(tǒng)治的支柱，使各國階級矛盾日益尖銳。因此，這些民族解放運動都具有反殖民主義和反封建主義的性質(zhì)。

    　3．這些起義大多都以失敗而告終。盡管失敗原因各有不同，但根本原因都是由于這些起義均屬于舊式的民族運動。起義主要是反對外國入侵，不具備發(fā)展本國民族資本主義和改造社會的目標。當時在亞洲國家，沒有出現(xiàn)新的民族資本主義經(jīng)濟，沒有形成新的革命階級民族資產(chǎn)階級，所以，沒有先進的思想為指導，提不出改造社會的科學主張，缺乏民族資本主義的綱領。盡管有的起義規(guī)模很大，堅持的時間很長，涉及的范圍很廣，對殖民主義打擊也很沉重，但終究難以取得勝利。