能夠利用“分?jǐn)?shù)線”查閱各高校及專業(yè)的歷史錄取信息，這只是志愿填報(bào)的第一步，重要的事情還在下面幾個(gè)方面：

　　一、利用“自分差”與“兩線差”海選學(xué)校

　　關(guān)于用“自分差”與“兩線差”海選學(xué)校，筆者在本文的第一部分“知己必知六大要素”之高考考分情況中有過這樣的結(jié)論：凡“自分差”小于“兩線差”（特殊情況除外）的均應(yīng)予以舍棄；只有當(dāng)“自分差”大于“兩線差”的才有必要作進(jìn)一步的預(yù)測(cè)。換句話說，就是要眼睛向下，選擇“兩線差”在“自分差”以內(nèi)的學(xué)校。這實(shí)際上是“海選”學(xué)校的基本方法與技巧。

　　1、北京市2007年有位理工類（531）考生，模擬成績(jī)?cè)?80分，也就是高出重點(diǎn)線50分左右。他自己的意向?qū)W校是北京理工大學(xué)、北京郵電大學(xué)與北京交通大學(xué)，很明顯是不愿意出京，可是，2006年北理工的兩線差為78分；北郵大的兩線差為62分、北交大的兩線差為63分。很明顯這位考生的成績(jī)（自分差只有50分左右，而3所意向?qū)W校的兩線差均在60余分以上）與意向?qū)W校的錄取分是有差距的，如再看看前兩年的就會(huì)更清楚，如北郵大的兩線差為70余分�？墒沁@位考生不愿舍棄，最終第一志愿仍填報(bào)了北郵大，可北郵2007年的錄取分高達(dá)611分，是這3所學(xué)校中最高的，而他自己的高考考分578分，第二志愿也未能提檔，只好上了第二批次的北京物資學(xué)院。

　　2、北京市2007年有位理工類（531）考生，模擬成績(jī)?cè)?50分，也就是高出重點(diǎn)線20分左右。很明顯兩線差在20分以內(nèi)的可考慮。于是，以下這些學(xué)校成為他選擇的重點(diǎn)：北京化工大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、北京中醫(yī)藥大學(xué)、北京第二外國(guó)語學(xué)院、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)、中央民族大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)、中國(guó)石油大學(xué)(北京)、北京工業(yè)大學(xué)、首都師范大學(xué)、北京工商大學(xué)、北方工業(yè)大學(xué)、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)。究竟選擇哪一所呢？他認(rèn)為“中醫(yī)藥”是帶有中國(guó)標(biāo)志的在世界可以通行無阻的非常有前景的職業(yè)，故而他第一志愿選擇了北京中醫(yī)藥大學(xué)。該校的錄取分547分，而他的高考成績(jī)555分，被順利錄取。

　　3、2007年湖北省有位理工類（548）考生，平時(shí)成績(jī)?cè)?50分左右，也就是在重點(diǎn)線附近。結(jié)果考分出來，達(dá)555分比省劃第一批次線還高出7分。他認(rèn)為，既然考分好不容易上了第一批次線，就應(yīng)當(dāng)力保在第一批次的學(xué)校中錄取。她把目光很自然地放在了武漢科技大學(xué)和湖北大學(xué)上。進(jìn)一步分析資料發(fā)現(xiàn)，湖北大學(xué)2004年兩線差3分；2005年兩線差3分；2006年兩線差1分；均未超過3分，2007年超過3分的可能微乎其微。至于武漢科技大學(xué)2004年和2005年均踩線錄，2006年兩線差也僅2分，2007年超過3分的可能也微乎其微。最終由于她在學(xué)科門類工學(xué)與理學(xué)的選擇上偏向理學(xué)，故而第一志愿填報(bào)了湖北大學(xué)被順利錄取。

　　4、2007年湖北省有位理工類（548）考生，平時(shí)成績(jī)?cè)?60分左右，也就是高出重點(diǎn)線10余分左右。結(jié)果考分出來，只有553分比省劃第一批次線僅高出5分。他分析認(rèn)為，按照通常比較有效地做法，即為了能確保上第一批次的高校，就是將省重點(diǎn)的武漢科技大學(xué)或湖北大學(xué)作為第一志愿填報(bào)，因?yàn)閮尚５匿浫》忠话愣荚诘谝慌�次線附近，很少有高出重點(diǎn)線5分的情況，錄取的概率當(dāng)在98%�？伤�又認(rèn)為，這兩所省重點(diǎn)大學(xué)，僅在少數(shù)幾個(gè)省列入第一批次招生，進(jìn)不進(jìn)這樣的學(xué)校無所謂，還不如選擇一所全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)但今年的錄取分有可能會(huì)很低的沖一沖，能上固然遂我之愿，沒上也沒什么太大損失，把二本填好確保能上就是了。于是他幾經(jīng)考慮，第一志愿選擇了錄取人數(shù)很少、往年錄取分都非常高的上海外國(guó)語大學(xué)。結(jié)果他因眼光獨(dú)到加之運(yùn)氣特別好，竟然被錄取了。2007年有一批全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)在湖北省招生，投檔線均在批次線上（548分），上海外國(guó)語大學(xué)也不例外，連錄取線也僅有549分。

　　5、2007年遼寧省有位理工類（519）考生，平時(shí)成績(jī)?cè)?00分左右，也就是高出重點(diǎn)線80分左右。結(jié)果高考估分598分，實(shí)際考分只有588分。估分誤差10分不算太大，但對(duì)“大小年”認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致問題出現(xiàn)。這位考生喜愛土木建筑，本想報(bào)同濟(jì)大學(xué)，但看去年錄取分很高，怕不保險(xiǎn)，便轉(zhuǎn)報(bào)東南大學(xué)，因?yàn)樵撔Ｉ夏晔遣染�（503分）錄取的；考慮今年即便回升幅度也不會(huì)太大，自己的分?jǐn)?shù)應(yīng)該沒有問題。于是，他填的第一志愿為東南大學(xué)的建筑學(xué)、土木工程等專業(yè)，第二志愿是西北大學(xué)的信息工程。在第二批的第一志愿為南京審計(jì)學(xué)院，其他志愿未填。結(jié)果他實(shí)際成績(jī)僅588分，而東南大學(xué)這一年的最低錄取分?jǐn)?shù)一下就回升至593分。就連南京審計(jì)學(xué)院的錄取分也竟高達(dá)598分。無奈之下，他復(fù)讀了。

　　6、2007年河北省有位理工類（587）考生，實(shí)際考分有652分。填報(bào)第一批A次的第一志愿為中國(guó)人民大學(xué)，計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)等專業(yè)并服從調(diào)配，理由是上年的錄取分?jǐn)?shù)較低，即便上升也不會(huì)太多。第二志愿為東華大學(xué)。他本以為第一志愿是比較穩(wěn)的，所以沒有認(rèn)真考慮填寫剩下的志愿。結(jié)果他以2分之差與人大失之交臂。盡管他的成績(jī)大大超過了東華大學(xué)616分的錄取分?jǐn)?shù)線，而且服從專業(yè)調(diào)配，但東華大學(xué)在第一志愿充足時(shí)不錄取第二志愿。幸好他填報(bào)了第一批B次的志愿，最終被上海理工大學(xué)錄取。

　　以上幾個(gè)特例再次說明，報(bào)考之所以難，就在于經(jīng)常出乎人的意料之外。估分不準(zhǔn)是其一,學(xué)校錄取分過幾年來一次“大變臉”是其二，存在錄取分“大小年”是其三。未知數(shù)太多，加之準(zhǔn)備不足。所以必須遵循拉開檔次、保持梯度的原則,且每個(gè)批次都必須認(rèn)真填報(bào)。還有三點(diǎn)要提醒考生：

　　第一，有些二本院校的錄取分大多在一本控制線之上，對(duì)這些學(xué)校的考量不能簡(jiǎn)單按二本院校對(duì)待。如第二批招生的院校中北京物資學(xué)院（550）、北京信息工程學(xué)院（547）、北方工業(yè)大學(xué)（548）、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)（557）、上海金融學(xué)院（539）等10余所院校的錄取分?jǐn)?shù)，不僅連續(xù)多年都超過重點(diǎn)批中的一些院校，而且有時(shí)在重點(diǎn)批中也屬于中等，在填報(bào)這樣的學(xué)校時(shí)，一般應(yīng)將其作為重點(diǎn)批來考慮對(duì)待。但什么時(shí)候來一次“大變臉”，也是需要提防并做到心中有數(shù)的。

　　第二，名牌大學(xué)并不是每個(gè)專業(yè)都是名牌，而是各有特色。比如，人大文科偏強(qiáng)理科稍弱，北京有幾所大學(xué)理科（計(jì)算機(jī)、通信工程等）都比之不差，但錄取分卻比人大要低很多。這是選專業(yè)不得不考量的問題。

　　第三，從2002年起，填報(bào)非第一志愿甚至比填報(bào)第一志愿還要難，因?yàn)楦鶕?jù)招生章程的規(guī)定，有許多高校招收二志愿時(shí)都設(shè)有級(jí)差，一般為40分，有的高達(dá)80分。也就是說，二志愿必須超過一志愿40分以上電子檔案才可能投得出去。所以必須將招生章程看個(gè)清清楚楚，弄個(gè)明明白白，才可填報(bào)。

　　2、利用“分?jǐn)?shù)線”報(bào)志愿應(yīng)注意的問題

　�。�1）、不能簡(jiǎn)單、機(jī)械地照套以往的錄取分?jǐn)?shù)

　　有的考生及家長(zhǎng)認(rèn)為，前事不忘，后事之師；“分?jǐn)?shù)線”太有用了，按照往年的數(shù)據(jù)報(bào)就可以了。這個(gè)想法有一定的道理，但簡(jiǎn)單、機(jī)械地照套以往的錄取分?jǐn)?shù)，肯定是不可取的，因?yàn)闅v史可能會(huì)重復(fù)，但絕不是簡(jiǎn)單、機(jī)械地重復(fù)，而是有所變化的重復(fù)。非常重要的是，我們應(yīng)在了解以往的錄取分?jǐn)?shù)的基礎(chǔ)上，分析今年可能產(chǎn)生的情況，從而摸準(zhǔn)今年錄取分?jǐn)?shù)“跳動(dòng)的脈搏”。

　�。�2）、透過現(xiàn)象看本質(zhì)，透過分?jǐn)?shù)看特殊

　　我們要學(xué)會(huì)透過現(xiàn)象看本質(zhì)。在了解院校錄取歷史情況時(shí)，不能僅看錄取分?jǐn)?shù)這一表面現(xiàn)象，而是要深入了解其中有無特殊情況。在具體運(yùn)用時(shí)要注意以下幾點(diǎn)：（1）、比如某年有的院校錄取分?jǐn)?shù)線就是受到臨時(shí)增加招生計(jì)劃的影響而下降，那么在分析時(shí)應(yīng)以無增招計(jì)劃狀態(tài)下的分?jǐn)?shù)為分析用數(shù)據(jù)。（2）、再如某院校某年在某省計(jì)劃錄取50人，第一志愿上線考生51人，有49人均在600分以上，而只有第50名是580分（此種情況稱之為某一分段考生斷檔），該院校當(dāng)年錄取分?jǐn)?shù)線是580分，但在分析時(shí)應(yīng)以600分為其錄取分?jǐn)?shù)線。（3）、看某院校在上一年或前幾年有無出現(xiàn)招生錄取分?jǐn)?shù)線的高點(diǎn)，或者是異常，指異常地高、低兩種情況。

　　所有“分?jǐn)?shù)線”信息完全來自教育部權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全面、真實(shí)地反映全國(guó)普通本科高校在2007年各專業(yè)的招生錄取情況，這是毫無疑問的不容置疑的。但它的“全面、真實(shí)”也帶來我們應(yīng)用上應(yīng)該注意的問題。因?yàn)椤胺謹(jǐn)?shù)線”的數(shù)據(jù)是每個(gè)院校的所有的招生錄取的原始數(shù)據(jù)，其中，當(dāng)然包括了各種政策性降分錄取的數(shù)據(jù)，如自主招生、藝術(shù)特長(zhǎng)生、體育特長(zhǎng)生（高水平運(yùn)動(dòng)員）、少數(shù)民族考生等等特殊情況。因此，在有的專業(yè)錄取分上反映出的是，往往比學(xué)校所公布的錄取最低分以及各省市區(qū)招辦所公布的投檔分要低甚至是低很多。由于一般考生不存在這種種特情況，因此在填報(bào)志愿的時(shí)候，就不要參考這些數(shù)據(jù)，而是要將其過濾掉；不僅如此，最好還應(yīng)適應(yīng)留有余量，以便在出現(xiàn)意外情況時(shí)也能保證錄取。