2008年高考作文北京卷評(píng)析
2008-10-06 14:08:37人民網(wǎng)文章作者:
作文試題:
課堂上,老師說(shuō):“今天我們來(lái)做個(gè)小實(shí)驗(yàn)�!彪S后,他拿出一個(gè)裝滿石塊的玻璃廣口瓶,放在講臺(tái)上,問道:“瓶子滿了嗎?”所有學(xué)生答:“滿了!”“真的?”老師從桌下拿出一小桶沙子,慢慢倒進(jìn)去,填滿石塊的間隙,“滿了嗎?”學(xué)生們?nèi)粲兴�。老師又拿過(guò)一壺水倒了進(jìn)去,直到水面與瓶口持平。“這個(gè)實(shí)驗(yàn)說(shuō)明了什么?”老師問道。課堂活躍起來(lái)。一個(gè)學(xué)生說(shuō):“很多事情看起來(lái)達(dá)到了極限,實(shí)際上還存在很大空間�!币粋(gè)學(xué)生說(shuō):“順序很重要。先放這桶沙子,有些石塊肯定就放不進(jìn)去了�!币粋(gè)學(xué)生說(shuō):“對(duì),得先放石塊。有些分量重的東西就得優(yōu)先安排�!币粋(gè)學(xué)生說(shuō):“也不一定,先放沙子和水就一定不行么?”?
……請(qǐng)就以上材料,展開聯(lián)想,自定角度,寫一篇文章。題目自擬,文體自選(除詩(shī)歌外),不少于800字。?
試題評(píng)析
這是一道材料作文。材料作文的寫作要點(diǎn)就在于如何挖掘題目所提供材料所具有的內(nèi)涵,然后挑選你感受最深刻的一點(diǎn)提煉出一個(gè)寫作中心。具體對(duì)本題而言,首先是審讀材料。在認(rèn)真審讀材料后會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)作文題的寫作范圍是非常廣闊的。?
材料看似簡(jiǎn)單短小,但其中包容了深刻的哲理。分析材料時(shí),可以抓住材料中的一個(gè)核心字眼“滿”,從這個(gè)字可以派生出“杯子是否滿了”“怎樣才算滿”“用什么方法可以讓杯子真正地滿”等問題來(lái)。??
如果從老師的角度看,他的教學(xué)方法是引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)觀察思考得出正確答案,因此,從把觀察和思考的權(quán)利下放給學(xué)生的角度說(shuō),也可寫“本體教育”的話題;從學(xué)生群體的角度看,他們觀察仔細(xì),能積極思考,不斷探索,也可寫“觀察與思考”的話題。?
這道作文題宜寫成議論文,緊扣材料就其中某一個(gè)話題作深刻的闡釋。也可寫記敘文,通過(guò)對(duì)人物的描寫或者事件的記敘來(lái)演繹與材料有關(guān)的話題。話題并不新,但要讓作文出彩,就要注意材料的新與結(jié)構(gòu)形式的新。?
可以將今年北京的高考作文題與如下題目作比較:?
動(dòng)物園里來(lái)了一位哲學(xué)教授,向動(dòng)物們傳授哲學(xué)。哲學(xué)教授講了很多空洞的理論,接著說(shuō):“任何事物都必須從基礎(chǔ)做起,就如任何建筑都必須從底層做起。”有一只青蛙聽得不耐煩了,就向教授發(fā)問:“請(qǐng)問教授,真的所有建筑都必須從底層做起嗎?”哲學(xué)教授瞄了青蛙一眼:“當(dāng)然!井底之蛙!”青蛙反擊說(shuō):“正因?yàn)槭蔷字�,我才問你——難道打井也從底層做起嗎?”哲學(xué)教授啞口無(wú)言。動(dòng)物們紛紛說(shuō):“是啊,即使是井底之蛙,他也有自己獨(dú)特的見解,何況不是呢?”?
要求全面理解材料,選擇一個(gè)側(cè)面、一個(gè)角度寫作一篇作文,不少于800字的文章。?自主立意,自選文體,自定標(biāo)題;不要脫離材料的含意作文,不要套作,不得抄襲。?
這個(gè)作文題與2008年北京高考作文題的題型完全一樣,都是選用了一則哲理故事作為作文材料,而且,故事都是以教授上課為情景,以教授與學(xué)生的對(duì)話為內(nèi)容,要求考生在閱讀理解故事的基礎(chǔ)上,自選一個(gè)角度構(gòu)思立意。這種題型針對(duì)于20世紀(jì)末廣泛采用的材料作文題型而言,一般稱為新材料作文題型。這種作文題型的材料一般都是涵含豐富而深刻的意蘊(yùn)思想取勝,因此,雖為一道作文題,而實(shí)際上是從考查考生的閱讀理解能力切入,考生要能從材料豐富的思想內(nèi)涵中提煉一個(gè)點(diǎn)來(lái)確立自己的主題,如果沒有這樣的理解與提煉能力,就會(huì)感到無(wú)從下手。?
從整體材料看,這則材料反映的是認(rèn)識(shí)事物應(yīng)該一分為二、具體問題具體分析的哲理,從教授的言行上看,反映了理論與實(shí)踐相脫離,客觀與主觀不符合的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)觀,可以從“主觀符合客觀”“理論聯(lián)系實(shí)際”“實(shí)踐的重要性”等角度立意;從青蛙的言行看,反映了相對(duì)與絕對(duì)、共性與特殊、一般與普遍等哲理,可以從“反對(duì)‘經(jīng)驗(yàn)主義’”“勇于質(zhì)疑”“要有第三只眼睛”等角度立意;其他動(dòng)物的議論,是對(duì)青蛙的肯定,因而,可以從“真理有時(shí)在少數(shù)人手里”的角度立意。從材料整體看,可以有這么多立意角度,但是,對(duì)于考生來(lái)說(shuō),只需要選擇其中一個(gè),并緊緊圍繞這一個(gè)立意構(gòu)思行文就可以了。(李錫琴)?
滿分佳作
超越極限 北京考生?
孟子云:“天將降大任于是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動(dòng)心忍性,曾益其所不能�!笨梢�,要想成就一番大事業(yè),就必須敢于超越極限。?
海倫·凱勒被馬克·吐溫譽(yù)為19世紀(jì)最偉大的兩個(gè)人之一。她兒時(shí)因患一場(chǎng)大病喪失了視覺和聽覺,但她并沒有向命運(yùn)低頭,挑戰(zhàn)了生命的極限,學(xué)會(huì)了英語(yǔ)、德語(yǔ)、希臘語(yǔ)、拉丁語(yǔ)等多種語(yǔ)言,最終以優(yōu)異的成績(jī)考入哈佛大學(xué)。她用親身的經(jīng)歷告訴我們要敢于超越人生的艱難險(xiǎn)阻,披荊斬棘地闖出一條自己的路來(lái)。?
“寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來(lái)�!庇瞧D難的絕境,愈能促進(jìn)人發(fā)揮潛力,超越看似不可征服的極限。紅軍的長(zhǎng)征,在當(dāng)今世界被譽(yù)為奇跡,在漫漫的二萬(wàn)五千里路途中,紅軍戰(zhàn)士忍受著“烽火連三月,家書抵萬(wàn)金”的孤獨(dú),挑戰(zhàn)了忠孝的極限;爬雪山,過(guò)草地,饑寒交加,為了災(zāi)難深重的民族的解放,紅軍戰(zhàn)士們挑戰(zhàn)了生理的極限。正是有了許許多多像紅軍長(zhǎng)征精神一樣的超越,我們才有了不斷的攀登與進(jìn)步。?
剛剛過(guò)去的汶川大地震又給了我們?cè)S多對(duì)于人生極限的思考。溫總理說(shuō)的最讓人難忘的一句話:“只要有一線希望,我們就決不放棄。”武警官兵們不顧自己的安危,在隨時(shí)可能到來(lái)的余震中奮力救人,表現(xiàn)出對(duì)使命和人民的無(wú)限忠誠(chéng);醫(yī)務(wù)工作者不分晝夜搶救災(zāi)民,給“救死扶傷”一個(gè)最大限度的詮釋;我們平�?傉f(shuō)母愛是偉大的,地震中那個(gè)用自己的身體保護(hù)孩子的母親用行動(dòng)再次詮釋了什么是母愛的大境界,突破了愛的極限;在超過(guò)72小時(shí)生命存活極限之后,仍有許多的災(zāi)民被救活,這不僅是生命的奇跡,更是對(duì)生死極限的頑強(qiáng)跨越。試想,人類連生死極限都能跨越,還有什么我們不能超越的“極限”呢??
吉尼斯紀(jì)錄,就可以說(shuō)是對(duì)極限的考驗(yàn)。但隨著時(shí)間的推移,紀(jì)錄被不斷打破更新,可見極限不過(guò)是個(gè)具有時(shí)效性的字眼。就像那個(gè)實(shí)驗(yàn)中,桶中看似已裝滿了石塊,但卻又可以倒“滿”沙子,甚至倒“滿”水。很贊同那個(gè)學(xué)生的觀點(diǎn),“很多事情看起來(lái)達(dá)到了極限,實(shí)際上還存在很大空間”。?
也許現(xiàn)在我們還沒有“捐軀赴國(guó)難,視死忽如歸”的氣概,沒有“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”的胸懷,沒有“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒”的睿智,但只要我們心中有理想、有勇氣、有毅力,定能超越自己的極限,創(chuàng)造一切的可能!?
【名師點(diǎn)評(píng)】?
這是一篇議論文,作者以題目中的材料為依據(jù),又不拘于題目材料,提煉出了“超越極限”的中心論題,體現(xiàn)了新材料作文的特點(diǎn)。?
本文最大的亮點(diǎn)是緊緊圍繞中心論題,選用了一組很有說(shuō)服力的論據(jù)來(lái)論證自己的觀點(diǎn),這些論據(jù)有名人名言,有名人事跡,還有紅軍與“5·12”大地震災(zāi)民的群體事跡,以及吉尼斯紀(jì)錄被不斷更新的事實(shí)等,材料顯得豐富充實(shí)。?
全文說(shuō)古論今,從孟子的“生于憂患”中提出了敢于超越的前提條件,從海倫的事跡中,從紅軍長(zhǎng)征的事跡中,從四川汶川大地震中人們表現(xiàn)出來(lái)的勇敢、堅(jiān)強(qiáng)中說(shuō)明了超越的可能性。?
為了能體現(xiàn)文章與題目的緊密關(guān)系,作者在倒數(shù)第二段中再現(xiàn)了題目材料內(nèi)容,并引用材料中一個(gè)學(xué)生的話說(shuō)明了“很多事情看起來(lái)達(dá)到了極限,實(shí)際上還存在很大空間”,從而讓作文與題目材料的關(guān)系緊密。雖然新材料作文不要求一定引用材料內(nèi)容,但恰當(dāng)?shù)匾檬敲髦堑�。(李錫琴)?
人生無(wú)極限?北京考生?
一條路,走了很久,沒有盡頭;一首詩(shī),作了很久,終難完美;一杯水,一塊石,折射出無(wú)限可能、無(wú)限人生:看似放了石頭的杯子已經(jīng)滿了,然而沙子和水還可以放進(jìn)去……這正如我們的人生,看似已經(jīng)瀕于“極限”的事物總會(huì)有“驚世”轉(zhuǎn)機(jī)和意外收獲!?
曾記否,那年小小的你,執(zhí)拗地甩開父親的手,爬上自己的“鐵馬”。你鎖眉,你嚴(yán)肅,你滿眼執(zhí)著。終于,你登上“寶座”,用力一蹬,自行車動(dòng)了�?墒悄愕哪_還夠不到大大的車蹬啊。下一秒,事情可想而知……父親急忙挪開壓在你身上的車,從摔倒到被扶起一語(yǔ)不發(fā)的你笑了,笑著說(shuō):“爸爸,我做到了。”也許你摔倒了,但從你執(zhí)意自己騎車的那一刻起,就注定了你是成功的。因?yàn)槟且豢�,你挑�?zhàn)了自己,超越了自己年齡和身體的極限……?
曾記否,那年你站在小小的舞臺(tái)上,那樣稚拙。漲紅的小臉,不自然地向上揚(yáng)起的嘴角,細(xì)密的汗珠,借助你不知所安的眼睛和體側(cè)緊握的雙手,一眼就看到你臉上寫著:無(wú)助。然而,那第一句的清晰歌唱,收尾時(shí)的燦爛微笑,表明了你無(wú)可爭(zhēng)議的勝利爆發(fā),你必將化繭成蝶,炫彩飛舞。因?yàn)槟且豢�,你�?zhàn)勝了自己,解開沉重枷鎖,超越了心理極限……?
曾記否,汶川地震158個(gè)小時(shí)后帶給你的驚喜和感動(dòng),救援的黃金時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了八十幾個(gè)小時(shí),他依然生還,虛弱但不懦弱。在黑暗中,摸索、等待是他生存的重心。然而最苦悶、最絕望的時(shí)期,他熬過(guò)來(lái)了。當(dāng)?shù)谝豢|陽(yáng)光照進(jìn)那微小的縫隙時(shí),就已宣告了他在這場(chǎng)與死神的拉鋸戰(zhàn)中勝利了。那一刻,他安全了,勝利了。生命的光輝在他身后光彩奪目,因?yàn)槟且豢�,他也克服了自己的生理和心理的種種困難,走出陰霾,超越了生命的極限……?
曾經(jīng),珠穆朗瑪峰是不可征服的;曾經(jīng),南極極點(diǎn)是不可穿越的;曾經(jīng),馬里亞納海溝是下不去的……而今,珠峰上插遍了各國(guó)國(guó)旗;極點(diǎn)上留下了我們的足跡;海溝里還有我們的殘溫……這一個(gè)個(gè)的不可能現(xiàn)在已經(jīng)變得平常無(wú)奇,不經(jīng)意間我們發(fā)現(xiàn):都是因?yàn)椤皹O限”,我們超越了極限,讓不可能成為可能。?
……?
蝶的飛舞是因?yàn)樗搅死O層的極限;花的芬芳,是因?yàn)樗搅税~的極限;果的誘人,是因?yàn)樗黄屏饲酀臉O限……?
漫漫人生路,我們知道,害怕退卻,沒有出路;我們也知道,中途拋錨,又要耽誤時(shí)間;我們更知道,任其飄搖,就有觸礁沉沒的危險(xiǎn)。所以,“超越”是我們的必經(jīng)之路,唯有越過(guò)“極限”的高山,我們才能看到曠世奇景!
【名師點(diǎn)評(píng)】?
文章用抒情的筆調(diào)頌揚(yáng)無(wú)極限的人生。作者運(yùn)用具有濃郁抒情意味的語(yǔ)言對(duì)敢于超越自己的孩子給予了頌揚(yáng),對(duì)在汶川大地震中超越72小時(shí)生命極限頑強(qiáng)堅(jiān)持到生還的受難者,對(duì)征服珠穆朗瑪峰、南極、馬里亞納海溝等人類極限的中國(guó)人進(jìn)行頌揚(yáng)。全文語(yǔ)言感情充沛,激情洋溢。?
這篇作文是情理相生的散文。從說(shuō)理這個(gè)角度,作者在第一段運(yùn)用走路、寫詩(shī)引出作文題目中材料所涉及的話題,提出了無(wú)極限的觀點(diǎn)。然后以第一次騎自行車的孩子,第一次上舞臺(tái)的孩子以及地震中超越生命極限頑強(qiáng)堅(jiān)持的災(zāi)民,征服珠峰、南極等的英雄豪杰為事例論證,充分地說(shuō)明了超越人類極限完全是有可能的。從抒情的角度說(shuō),作者在文章前半部分寫孩子的事例時(shí)采用了第二人稱的寫法,使文章親切,富有情感,而全文主要采用排比段的寫法,也為增添抒情意味作了很好的蓄勢(shì)。(李錫琴)
典型失誤分析
杯家四兄弟北京考生?
“噼里啪啦!”過(guò)年了,家家戶戶都放起了煙花爆竹。杯家多年不聚的四兄弟都趕回家過(guò)除夕夜。?
“開飯嘍!”他們的母親端上了一道道可口的飯菜。一家人開心地聚在了一起,四兄弟飲酒暢談。這時(shí),他們談起了各自的事業(yè)。?
老大——一只裝滿水的杯子,說(shuō):“我現(xiàn)在,創(chuàng)辦了自己的公司,錢就像流水似的,直往我這兒跑。不過(guò),話又說(shuō)回來(lái),現(xiàn)在的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)這么激烈,隨時(shí)都有倒閉的風(fēng)險(xiǎn)啊!不過(guò),我相信自己!哈……”?
老二——一只裝了半杯石頭,半杯沙子的杯子,說(shuō)道:“我呢,跟大哥比起來(lái)稍差了點(diǎn)兒,我現(xiàn)在有兩份工作,錢是不愁掙,但每天都快累死了!”?
老三——一只裝了半杯沙子的杯子,說(shuō):“我�。∥幕潭缺容^低,現(xiàn)在只是個(gè)小工人,不過(guò)養(yǎng)家糊口不成問題�!�?
這時(shí),該老四發(fā)言了。老四是一只什么也沒裝的空杯子。他吞吞吐吐說(shuō):“大哥,二哥,三哥……我……我……之前……有份工作……后來(lái)……沒興趣……所?以……?辭職了……現(xiàn)在……學(xué)電腦……”?
其他三兄弟開始勸老四:“沒興趣……哈,這年月,能有飯吃就不錯(cuò)了,還談什么興趣不興趣?”“要不到大哥的公司來(lái)吧……”“要不先干上二哥的一份工作?”?
這時(shí)他們的母親說(shuō):“老四,別難過(guò),你別看你哥他們都有工作,可他們也不是有多么如意呀!你大哥的工作壓力也很大啊,你從他的白頭發(fā)便可看出,他還不到四十歲��!你二哥雖然有兩份工作,可每天都快累死了,他也很固執(zhí),不聽媽的話。你三哥呢!只是一個(gè)小工人,只能維持生活而已。可你呢,還年輕,一切重新開始還來(lái)得及,選擇自己喜歡的,學(xué)電腦可是件好事,媽支持你,相信你最終會(huì)找到你感興趣的工作的�!�?
幾年后,老四成為國(guó)內(nèi)最知名的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人。?
是啊!人生有時(shí)候像一個(gè)空杯子未嘗不好,一切都可以從頭開始。所以,隨時(shí)拋棄對(duì)你沒用的東西,讓人生變得更加精彩,讓我們的人生像雪地里深深的腳印一樣踏實(shí)而又清晰吧!?
【失分警示】?
這篇作文的構(gòu)思真讓人感嘆作者的奇思妙想。全文采用了擬人手法,將四個(gè)人假想成四只杯子,裝滿水的杯子為老大,裝有半杯石頭、半杯沙子的杯子為老二,裝了半杯沙子的杯子為老三,什么也沒有裝的杯子是老四。作者設(shè)想了四兄弟回家過(guò)年吃年飯的情景,讓四兄弟有了一個(gè)對(duì)話的場(chǎng)景。從對(duì)話中可以看出,三兄弟各有自己的人生追求與價(jià)值觀,但最終體現(xiàn)主題的是老四這只空杯子從頭開始,讓人生變得精彩的主題。?
但是,文章存在四大問題:一是沒有把握作文題目中的材料的主旨,材料中的哲理故事核心在于極限問題、順序問題、輕重問題,可是,這篇作文的主題定在了杯子空與不空上,這顯然歪曲了故事的寓意;二是故事有詳略不當(dāng)?shù)拿�,前面�?duì)老大、老二、老三的話用墨過(guò)多,這對(duì)重點(diǎn)寫老四有喧賓奪主之嫌;三是三個(gè)哥哥與母親對(duì)老四勸慰的話與老四的困惑并不完全相符合;四是老四的變化與發(fā)展只草草幾筆,不能很好地體現(xiàn)主題。(李錫琴)?