去偽存真

　　真令人懷疑，有些部門(mén)拿著納稅人的錢(qián)在那兒不是想著如何為納稅人提高服務(wù)水平，而是挖空心思打馬虎眼忽悠人民大眾

　　近日，教育部發(fā)布《2009年普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》，對(duì)“異地借考”的限制“放寬”。

　　有人將其解讀為是一個(gè)“放寬”的政策，我認(rèn)為是一個(gè)天大的誤解。首先，“異地借考”的前提是考生戶籍所在地和借考地試卷相同。而自2004年以后，很多省市都開(kāi)始自主命題，2008年全國(guó)高考實(shí)施自主命題的省、區(qū)、市是16個(gè)，考生人數(shù)約占全國(guó)考生總數(shù)的2/3。而只有這三分之一考生中的跨省流動(dòng)人口，才有可能需要借考。

　　其次，對(duì)借考人的身份有非常嚴(yán)格的限制，只限于“因公長(zhǎng)期在非戶籍所在�。▍^(qū)、市）工作的人員或其隨身子女”。這部分人會(huì)是誰(shuí)呢？官員的調(diào)動(dòng)肯定不在此列，他們這個(gè)月調(diào)動(dòng)，可能下個(gè)月的戶口就辦好了；私營(yíng)企業(yè)乃至跨國(guó)公司的員工聘用和調(diào)動(dòng)恐怕也不在此列，因?yàn)椴皇?ldquo;因公”，那就基本只剩下國(guó)有企事業(yè)單位員工及其子女了。這部分人在今天已經(jīng)少之又少。

　　第三，借考還要嚴(yán)格的審批程序，借考人要同時(shí)向借考地和戶籍所在地的省級(jí)招辦提出申請(qǐng)并經(jīng)同意后，方可借考。這種申請(qǐng)絲毫不減少考生的經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本，甚至比考生直接回原籍考試更費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢(qián)，而且批不批準(zhǔn)還沒(méi)個(gè)數(shù)。

　　因此，即使過(guò)五關(guān)斬六將符合借考條件的考生，相信大部分寧愿選擇回原籍參加高考，省事省力萬(wàn)無(wú)一失。教育部門(mén)與其出臺(tái)這么個(gè)中看不中用的借考政策，不如廢除現(xiàn)在的戶籍加學(xué)籍的高考政策。至于說(shuō)到教育公平，那還遠(yuǎn)著呢！長(zhǎng)遠(yuǎn)的公平，一定是私立大學(xué)萬(wàn)類(lèi)霜天競(jìng)自由，愛(ài)怎么辦怎么辦，愛(ài)怎么招生怎么招生，愛(ài)怎么發(fā)文憑怎么發(fā)文憑，根本不會(huì)有戶籍限制；地方院校，可能主要著眼于本地招生，但一切有志于全國(guó)乃至世界一流的，一定會(huì)像香港高校一樣海納百川有容乃大；而國(guó)立高校特別是那些國(guó)立重點(diǎn)大學(xué)，則應(yīng)該是公平為上，按考生比例招生，與戶籍無(wú)關(guān)。而不是像現(xiàn)在，清華北大在北京的錄取比率是河南的三四十倍之多。

　　高考借考政策，讓人很自然就想起幾天前鐵道部出臺(tái)的《關(guān)于短途臥鋪票價(jià)優(yōu)惠辦法的通知》，那基本上是一張“政策白條”，說(shuō)是對(duì)空閑臥鋪進(jìn)行優(yōu)惠幅度在20％—50%之間的打折，但事實(shí)上，一來(lái)它只適用于從3月15日開(kāi)始至6月30日的淡季；二來(lái)優(yōu)惠具體時(shí)間是“列車(chē)運(yùn)行最后一日（含當(dāng)日運(yùn)行）6點(diǎn)以后”，也就是大白天大家都醒時(shí)讓你睡覺(jué)；三來(lái)優(yōu)惠的里程長(zhǎng)度最長(zhǎng)400公里，在鐵路大提速以后，意味著你能睡的時(shí)間是兩三個(gè)小時(shí)。不知有多少人吃飽了撐的會(huì)去享受這個(gè)優(yōu)惠。一二三四一對(duì)比，何其相似乃爾？！真令人懷疑，有些部門(mén)拿著納稅人的錢(qián)在那兒不是想著如何為納稅人提高服務(wù)水平，而是挖空心思打馬虎眼忽悠人民大眾。