如果不是一次偶然,湖南隆回的羅彩霞也許永遠不會知道5年前的真相:2004年高考后,她沒有被任何高校錄取,而冒名頂替她的同學王佳俊卻被貴州師范大學錄取。羅彩霞被迫復讀一年后考上大學,本應今年畢業(yè)的羅彩霞卻不得不面臨因身份證被盜用而被取消教師資格證書等一系列問題。為此她準備訴諸法律,但很擔心家人安全。(《中國青年報》5月5日)

　　讓羅彩霞擔心的,王佳俊的父親王崢嶸是隆回縣公安局政委,2004年王崢嶸還被評為“全省人民滿意的公仆”。這真是個尖銳的諷刺,因為在這起冒名頂替事件中,王崢嶸所扮演的角色和“人民滿意的公仆”的要求,實在相去甚遠。

　　更需注意的是,雖說目前高招腐敗飽受詬病,但平心而論,作為中國第一考,高校錄取招生畢竟還存在一個“壁壘森嚴”的制度設(shè)計。即以羅彩霞事件為例,從最初選中羅彩霞獲取身份信息,到攔截錄取通知,直至王佳俊成功進入大學,要突破許多的制度防線。比如羅沒填報貴州師大為何還被錄��；錄取通知書為何被截留；王佳俊是怎樣冒用了羅彩霞身份證辦理的戶口遷移手續(xù)；貴州師大又是怎樣審查王佳俊入學資格的?這些顯然需要多個部門抱團作案,絕非王崢嶸一人所為。

　　若說這種非法侵害他人姓名權(quán)和受教育權(quán),粗暴踐踏教育公平和社會正義的冒名頂替事件,折射出權(quán)力亂象下“底層淪陷”在教育領(lǐng)域的一個側(cè)影的話,那么我們?nèi)裟苓�原王崢嶸他們從鎖定羅彩霞開始的一系列非法活動過程,也就等于挖出當?shù)貦?quán)力潰敗的一條清晰鏈條。從派出所長跟隨王崢嶸遠赴天津游說羅彩霞,還說“改身份證沒事兒”,就能窺測出當?shù)氐臋?quán)力生態(tài)。

　　這事也警示我們反思現(xiàn)有的高招制度上,是否可以考慮建一個全國聯(lián)網(wǎng)的招生核查系統(tǒng),高校是否也應進行必要的入校比對核查工作,共同提高冒名頂替的難度和風險系數(shù),以徹底遏止這種不法現(xiàn)象。當然,這個前提還是,所有權(quán)力能得到有效監(jiān)督制約,徹底消解“權(quán)力通吃”現(xiàn)象,不至于在各種權(quán)力狂歡中,制造更多的社會不公和底層淪陷。

　　【點擊進入　2009高校招生簡章 專業(yè)一覽】

熱點推薦

如何挑大學選專業(yè)？2009年高考志愿填報全攻略

2009全國高校新增專業(yè)解讀

五月高考沖刺：2009高考英語熱門試題錦集

備戰(zhàn)2009年高考：語文四大部分復習指導

2009全國各省市高考模擬題