清華園的坍塌——看李敖清華大學的演講
2009-07-28 10:57:15天涯文章作者:麥白
清華大學在中國的地位毋庸我多言,對于一個曾經夢想著能走進清華園卻無法實現學子來說,清華頭頂上的不僅僅是眾多美麗的光環(huán),他是一個美麗的夢,是一份內心中永遠的痛。他是如此的神圣,令人高山仰止。他又是那么的遙不可及,如渺姑射山中的仙人,聞其聲便會自慚形穢。當清華大學在世界大學的排名跌倒150名以外,我告訴所有的朋友,這個排名并不準確,清華有中國最優(yōu)秀的學生,而中國的學生是世界上最優(yōu)秀的。就這一點足以說明清華擁有最堅實的人才底座。當學術腐敗殃及清華的時候,我依然相信,能考入清華園的一定是天之嬌子。能在清華作為教授必然是某領域的權威。社會所有的黑暗都會遠離清華,遠離我心中的圣殿。
近來我對演講產生了濃厚的興趣,一直在網上尋找一些名人的演講,偶然看到李敖在清華的演講,將我心中的圣殿徹底摧毀。當時頭腦感覺了一陣眩暈,仿佛看見那肌膚若冰雪,卓越如處子的仙人和看門的阿三干起了創(chuàng)造人類的勾當。而那些所謂的天之嬌子竟然津津有味的看著,還不停的想阿三獻媚。
李敖何許人也?學富五車,才高八斗,有鬼谷子之韜略,商鞅之膽識,乾隆之文治武功,可盡干些潑婦罵街,瘋狗咬人,騙情騙色,寫黃色小說的勾當。年近古稀一事無成還以大師自居。可謂不要臉之極。中國的最高學府。秉承自強不息,厚德載物的校訓,造就了錢鐘書 、朱自清、華羅庚、竺可楨,的清華園居然會讓一個文痞堂而皇之的高居講壇�?杀�!可憐!可嘆!可悲!
如果說這是北大我無話可說,兼容并包是北大的特色,所謂盜亦有道,文痞成名自有它的道理,可這里是清華。如何叫自強不息?天行鍵,君子以自強不息。什么是厚德載物?地勢坤,君子以厚德載物。君子所居,談笑鴻儒。白丁尚無處安身,一個文痞何德何能,可以在此殿堂中口若懸河
如果說這是鳳凰衛(wèi)視借助清華的名聲炒作一番,獲得一定的收益,我可以理解,可是聽聽那些天之嬌子們的問題吧?是的,如今的大學生學識的確淺陋,可這是清華,是中國最優(yōu)秀學子聚集的地方!我不知道那些歷任的清華校長,看到如今的清華學子會有何感觸,我不知道若干年后當清華的排名跌倒了200名后,不如泰國,馬來西亞,南非這些國家的大學,國人有如何感想,那些和我一樣懷揣清華夢的人有何感想?是的,我想,大家都會覺得很正常,因為在我們身邊有太多太多不可思議卻又讓我們習以為常的事情發(fā)生。清華園沒變,只是這里已不是君子所居!是的我們已經看到了清華的沒落,我們已經不再相信清華能重振雄風。
可是在我心中中國的最高學府—清華,依然是那么偉岸挺拔,他秉承百年校訓,他是中國的富強,文明進步的源泉,只是他已不在北京。
看看清華學子提的問題吧:
1、 首先表達一個清華普通同學的想法,清華以最熱烈的雙臂歡迎您,歡迎您回到祖國的組織,歡迎您回來(掌聲)。怎么通過兩岸的文化交流來推進中國的統(tǒng)一大業(yè)呢?
點評:是的清華已經淪落到要熱烈的歡迎一個文痞。大概想說回到祖國的懷抱吧?居然說成了組織,看來此君一定是組織上委派來第一個提問的。水平低一點倒是可以理解,至少他有組織關系。
兩岸文化有區(qū)別么?難道不都是中國文化么?如何交流呢?讓阿扁(當時還是阿扁執(zhí)政)同意濤哥以清華校友的身份到臺灣去作演講?我想如果是一個大陸學者肯定會很認真的回答:“可以從學術上,學校層面,教授層面…….增進了解,促進感情……..。把這當成政府的新聞發(fā)布會了吧!
最后這個問題被李敖一笑而過!連一個文痞都輕視的問題,居然出自一個清華有組織學子的口中。如果易中天在一定會問:“是哪個弱智領導讓你問這個問題的?。
2、 我很欽佩您的……,。臺灣的3.19槍擊案疑點重重,您提供的美國中央情報局的秘密調查沒有了下文,不知道你下一步有什么舉動。
如果此君是借此事給李敖難看我很高興,可不像啊,開頭就是一大堆肉麻的贊美我都不好意思寫出來,臺灣的事情很關心啊,從CCTV了解的吧!不了解李敖了吧!他最喜歡異想天開,喜歡打官司,可基本沒贏過,不過按他的話說都沒輸。一哭二鬧三上吊,是他的本事。他能有什么舉動,你還真以為美國中央情報局的女特工看上他了?
3、 我非常喜歡看您的李敖有話說節(jié)目,在那個節(jié)目里你都傳一件紅顏色的外衣,你今天為什么沒有穿?
徹底的無語了,這里是清華附小么?人家文痞舟車勞頓的從臺灣經過多重關系,繞了好幾個彎才到北京就為了回答你這個弱智問題么?
看到了吧!李敖笑了,如此高明的問題還真不知道如何回答,只能告訴你:“舍不得穿,怕穿壞了”。聽明白了吧,給你這種弱智講座用不著穿體面衣服。那衣服還留著找小姐用呢!
不想再浪費時間寫下去了。越寫越覺得一種悲哀襲上心頭,借用雜談流行的一句話,我寫的不是文章而是哀愁!