師范名校遭冷落浙江高考前200名無一報(bào)師范

　　浙江高考招生昨天（7月29日）已進(jìn)入第二批錄取階段。從全國來看，各地高校第一批錄取工作已全面結(jié)束。

　　至此，一直備受關(guān)注的“浙師大20萬重金企盼高分考生”一事也終于塵埃落定——浙江師范大學(xué)今年推出招生重磅炸彈：凡全省文理科排名前100名學(xué)生報(bào)考，就予以20萬元重金獎(jiǎng)勵(lì)，結(jié)果實(shí)際錄取下來，一流學(xué)生無人垂青20萬元！就像全省理科排名前100名的考生沈某所言：今天有誰真為了這點(diǎn)錢來選擇大學(xué)？

　　與此同時(shí)，記者在采訪中獲悉，全國高考招生第一批結(jié)束，不光浙師大遭遇了高分考生的“無情”，像北師大、華師大等全國師范名校也一樣遭到“特優(yōu)生”的冷落：

　　全省高考文理排名各前100名的，無一人報(bào)考師范類院校！

　　來自全省各重點(diǎn)高中的信息，全省文理排名各前200名的，目前也沒有報(bào)讀師范院校被錄取的。

　　無獨(dú)有偶。據(jù)上海《文匯報(bào)》7月28日的最新消息，上海師范大學(xué)在今年招收研究生時(shí)也出臺(tái)新政：對(duì)來自國家重點(diǎn)建設(shè)的“985高校”考生，給予學(xué)費(fèi)全免的獎(jiǎng)勵(lì)。但吸引名校優(yōu)秀生投考的嘗試，同樣希望落空。

　　就此，一不愿透露姓名的教育界資深人士說，不管是浙師大、上海師大，高校招攬優(yōu)秀生沒有錯(cuò)，有實(shí)力出重金之舉也沒錯(cuò)！錯(cuò)的是，我們還沒有搭準(zhǔn)這個(gè)時(shí)代的脈搏——今天，究竟要用多少錢，才能在優(yōu)秀生的隊(duì)伍里，招安一顆做老師的心？

　　浙師大重獎(jiǎng)20萬無人揭榜

　　事情要追溯到高考第一批招生填報(bào)志愿前。

　　6月20日，浙江師范大學(xué)在學(xué)校招生網(wǎng)上掛出：全省高考文理前100名考生，如果報(bào)讀該校，將獲得20萬元的獎(jiǎng)勵(lì)，全省排名前150名的，則獎(jiǎng)勵(lì)15萬元……

　　據(jù)悉，“20萬”與“前100名”，這兩個(gè)小數(shù)字堪稱“登峰造極”。該校往年的新生獎(jiǎng)勵(lì)額度在一個(gè)人5萬元左右，主要是免學(xué)費(fèi)；而省內(nèi)其他高校的個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì)最高6萬元；縱覽全國，明目張膽開價(jià)的西安交通大學(xué)也就是12萬元。另一個(gè)“登峰造極”是學(xué)校招攬優(yōu)秀生的目標(biāo)，原本面向全省前500名居多，現(xiàn)在“追”到了全省文理排名前100名。

　　“這里橫著巨大的溝壑。”有熱心讀者扳著手指頭告訴記者，首先，全省文理前100名，能上清華、北大、香港大學(xué)等一流名校，這一流大學(xué)與浙師大等省屬重點(diǎn)大學(xué)之間的溝壑，遠(yuǎn)不是20萬元能填平的。其次，經(jīng)濟(jì)因素帶來的激勵(lì)效應(yīng)，對(duì)于很多家境尚可的高考生來說，20萬是個(gè)不差錢的感覺，生活不會(huì)因此而改變；而對(duì)于多少能改變生活的寒門優(yōu)秀生來說，已經(jīng)一腳跨進(jìn)清華北大的門檻，不要說清華北大不會(huì)因?yàn)槠渥x不起書而拒之門外，社會(huì)也會(huì)因?yàn)榍迦A北大的名校效應(yīng)而樂于幫困助學(xué)——20萬元，仍然是個(gè)不差錢的概念。

　　于是，明知不可為而為之，浙師大也成了飽受詬病的出頭鳥。有網(wǎng)民戲稱浙師大為“史上最闊學(xué)校”，有人稱其喝高了，有人提出生源競爭應(yīng)從高校自身勤練內(nèi)功做起……

　　迄今，各種聲音仍然此消彼長。

　　要大師大樓，也要大材

　　浙師大校長吳鋒民：明年求賢目標(biāo)不變

　　“我們不缺教書匠的生源，我們期待能做教育家的苗子，哪怕一兩個(gè)。”

　　昨天（7月29日），浙師大校長吳鋒民接受記者采訪，這也是他第一次公開回應(yīng)社會(huì)對(duì)該校“重獎(jiǎng)20萬”的關(guān)注。他表示，對(duì)于種種質(zhì)疑可以接受；對(duì)有失偏頗的詬病也表示理解，但對(duì)于一項(xiàng)投石問路的舉措被屢屢誤讀，還是很有話想說。

　　第一批招生結(jié)束，該校今年高分考生明顯增加，超出重點(diǎn)線30分以上的考生，理科較去年增加近100%，文科增加50%。有人說這正是炒作的結(jié)果，吳鋒民認(rèn)為有失偏頗，其實(shí)相對(duì)于大學(xué)生就業(yè)難，師范生相對(duì)出口較好和穩(wěn)定，也是吸引生源的一個(gè)原因，所以學(xué)校對(duì)完成招生計(jì)劃一向有比較充裕的生源。

　　但是，“毋須諱言，這些年，考生的整體質(zhì)量在下降，尤其是師范生質(zhì)量下降更令人擔(dān)憂。”

　　吳鋒民給記者看幾個(gè)數(shù)據(jù)：1978年全國高考錄取人數(shù)約40萬，錄取率為6.8%；2008年錄取人數(shù)約600萬，錄取率為57%；2009年浙江省高考錄取率更預(yù)計(jì)達(dá)到81%。“在高等教育大眾化和全球化的背景下，中國高校面臨生源整體質(zhì)量下滑的普遍問題，優(yōu)秀生源國內(nèi)外都在爭搶。”

　　“我想名牌大學(xué)有3個(gè)最主要的因素，要大師，要大樓，當(dāng)然也要大材。”他說，好學(xué)校也需要好學(xué)生來成全，20萬重獎(jiǎng)只是一把尺子，但是很多人沒有看到后面跟著的“第一志愿報(bào)考”這個(gè)條件。學(xué)校希望，高分考生在有很多選擇余地的情況下，如果能夠第一志愿選報(bào)“師范”，那說明其是真正的“樂教適教之材”，而不是因?yàn)槭芊謹(jǐn)?shù)所困，退而求其次，勉強(qiáng)讀師范，那樣多半讀不好。

　　“家長人人期望自己的孩子遇到一流的老師，我們努力把現(xiàn)有的學(xué)生往這個(gè)方向上培養(yǎng)，當(dāng)然更希望有一流的生源來做老師！另外學(xué)校也會(huì)勤練內(nèi)功把優(yōu)秀生源培養(yǎng)好。”據(jù)悉，目前全省一級(jí)重高的校長50%以上都是浙師大的畢業(yè)生，全省特級(jí)教師該校校友占了45%。學(xué)校的科研和教學(xué)實(shí)力，在全國省屬32所師范類院校中也排名前5位。

　　免費(fèi)師范生招生全國遇尷尬

　　有讀者說，浙師大想改變師范生質(zhì)量下滑，是“看對(duì)了病，開錯(cuò)了方”。異曲同工，國家免費(fèi)師范生政策實(shí)施2年，也屢惹爭議。

　　據(jù)了解，2007年5月，面向6所教育部直屬師范大學(xué)，國家出臺(tái)了“免費(fèi)師范生政策”，當(dāng)年9月，首批1萬多名免費(fèi)師范生進(jìn)入大學(xué)。

　　實(shí)行這一政策，原本是要在全社會(huì)形成“尊師重教”的氛圍，要吸引大批優(yōu)秀生報(bào)考師范院校，進(jìn)而培養(yǎng)成為優(yōu)秀的教育家。但是實(shí)施2年，這一政策因?yàn)橛泻芏?ldquo;捆綁義務(wù)”遭遇尷尬。

　　政策規(guī)定，免費(fèi)師范生入學(xué)前要與學(xué)校和生源地教育部門簽訂協(xié)議，承諾畢業(yè)后從事教育工作10年以上；到城鎮(zhèn)學(xué)校工作的免費(fèi)師范生，應(yīng)先到農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校任教服務(wù)2年——“定向”、“定義務(wù)”大大局限了學(xué)生報(bào)考重點(diǎn)師范大學(xué)的積極性，實(shí)際上免費(fèi)師范生教育，最大的受惠群體是貧困家庭的孩子。他們大都因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)因素和父母原因，而不是出于志愿成為“免費(fèi)師范生”。

　　2008年，北京師范大學(xué)對(duì)免費(fèi)師范生所作的一項(xiàng)調(diào)查表明，因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)困難因素而非志愿就讀的考生，占了32.8%。而北師大這樣“師范教育領(lǐng)頭羊”招到的免費(fèi)師范生，也大多集中于中西部地區(qū)。面向東部沿海發(fā)達(dá)省份，該校因只面向在讀非師范生轉(zhuǎn)免費(fèi)師范生，反而限制了東部原本有意讀師范的考生，所以總體生源質(zhì)量反而下降。

　　由此，免費(fèi)師范生被誤讀為面向貧困地區(qū)、面向貧困學(xué)生招生，招徠了不少非樂教適教人才。北師大這項(xiàng)抽樣調(diào)查顯示：熱愛教書的30.9%，非常愿意一生從事教育事業(yè)的僅22.1%。