復(fù)旦自主招生“千分考”發(fā)榜 幾人歡喜幾人愁
2011-03-03 11:33:38江南晚報文章作者:祝筱筠
3月2日晚間,復(fù)旦大學(xué)自主招生“千分考”的最終結(jié)果新鮮出爐,這也是今年眾多高校自主招生中第一個塵埃落定的。無論是招考形式還是規(guī)模,今年江蘇高校的自主招生因為千分考、“華約”和“北約”的出現(xiàn)以及準(zhǔn)考人數(shù)的增加而突然間引得街聞巷議。然而,記者卻從錫城一些高中獲悉,無論今年的自主招生表現(xiàn)形式如何張揚(yáng),從復(fù)旦“千分考” 的最終結(jié)果看,對一些高中幾乎沒有任何影響。
“千分考”大戰(zhàn),全市高中基本“不動”
無錫市一中以14個人入圍的成績,在此次“千分考”中拔下了江蘇省高中“頭籌”,但該校教務(wù)主任倪亞清卻很冷靜地表示,這樣的成績是學(xué)校和學(xué)生本身素質(zhì)的一種反映。學(xué)生的素質(zhì)較好,所以復(fù)旦今年所給的名額也就相應(yīng)增加了,應(yīng)該說和考試規(guī)則本身沒有多大關(guān)系。
某四星級高中一名副校長告訴記者,這些考試其實也就是“針對那幾所學(xué)校的那幾十個學(xué)生”,對普通高中的普通孩子來說反而是弊大于利。一名班主任如此向記者形容這場聲勢浩大的考試:“從去年12月那些所謂的入門政策出來后,孩子們的心思基本都散了,一個個拿著自主招生考試報名表那個激動啊,好像填好了就能被錄取了一樣。今年2月17號開學(xué)那天,班級里有十幾個孩子沒有來上課,因為去考試了。開學(xué)三四天之后,班里的秩序才正常起來。今年也有幾個孩子去報名了千分考,但結(jié)果自然可想而知。”
蜂擁參考,消耗了學(xué)生太多時間
接受采訪時,老師們紛紛表示,這些自主招生考試搞得轟轟烈烈,說是給更多的孩子一個機(jī)會,但事實上卻浪費(fèi)了很多孩子近兩個月的學(xué)習(xí)時間,“這么多年的自主招生下來了,誰能考,誰不能考,老師心里是有一個明確的答案的,并不是高校給機(jī)會就可以改變的。但是學(xué)生們不明白,家長們也希望出現(xiàn)奇跡。于是在浪費(fèi)了2個多月時間之后,還是要回到高考的起跑線。”根據(jù)某校的統(tǒng)計,去年自主招生,全校就有200多個學(xué)生蜂擁參考,但最終卻只有15個學(xué)生拿到了所謂的“加分券”,最終能用上的更是寥寥無幾。
倪亞清也承認(rèn),這對學(xué)校教學(xué)秩序的影響實在不小。去年市一中共有250到260人參加了各類自主招生,最終有70人拿到了各類高校的自主招生“入場券”。今年共有400人次的學(xué)生參加了大大小小各類自主招生考試,比去年的參考人數(shù)增加了30%以上,但據(jù)估計,“總體上應(yīng)該和往年差不多,可能多一點。”做出如此估計,是因為雖然今年各校參加自主招生考試的人數(shù)多了不少,但學(xué)校的招生計劃卻沒有多出一人。“復(fù)旦去年在江蘇省招100人,今年還是這么多,并沒有因為參加千分考的人數(shù)上漲了三四成而發(fā)生任何變化。”
自主招生,對理科生的吸引力更大
薛未藍(lán)是今年市一中參加千分考獲得800分的兩個學(xué)生其中之一。他說,如果沒有千分考,估計自己考上復(fù)旦的幾率不高,因為三門科目的高考對他這個理科生來說 “風(fēng)險太高”。他很明確地表示,千分考的試卷從某種程度上更能體現(xiàn)出全面發(fā)展和素質(zhì)教育的精髓,相比較只考語、數(shù)、外來說,他覺得更能“充分發(fā)揮”。他表示,雖然自主招生考試的試卷要比高考困難,但高考對他們的壓力是無可比擬的,“這個考試考砸了,還是要面對高考,沒有損失。但如果考好了,那高考的壓力就真的是輕了不少。”薛未藍(lán)說,在千分考之前,他每天都在拼語文和外語,因為一旦有問題是一門數(shù)學(xué)成績怎么也拉不回來的。但是現(xiàn)在“雖然還是要接著學(xué),但是沒那么緊張了”。今年市一中在“北約”和“華約”相繼考試的那幾天,共有130人的三個成志班只有10個人在校上課,其余都去赴考了,其中絕大部分是理科生。
如果限期簽約,是否另類“生源拼搶”
楊晨杰不但考了千分考,同時也參加了“華約”的考試�,F(xiàn)在拿到了復(fù)旦通行證的他對于“華約”的考試結(jié)果顯得有些漫不經(jīng)心,那是因為他很明確地知道考“華約” 基本沒戲。但有些學(xué)生可不作如此考慮,“有同學(xué)現(xiàn)在已經(jīng)開始為了上復(fù)旦還是上清華頭疼了,因為他覺得自己兩邊考試都能過。”楊晨杰表示,因為復(fù)旦的簽約是有期限的,萬一期限在其他兩個“集團(tuán)”最終分?jǐn)?shù)出來之前,他們就要面臨很困難的抉擇。
對此,倪亞清表示,從往年的情況看一般都是各個學(xué)校一起出分之后才讓學(xué)生自己做選擇的。一些分析人士認(rèn)為,從“華約”和“北約”制定的考試時間就能看出兩個 “集團(tuán)”已經(jīng)在要求考生提前站隊,因此如果出現(xiàn)限期簽約問題,也是幾個知名高校另類拼搶高端生源的一種方法罷了。但如果在各方成績未全部明確之前就要求考生做出困難的決定,從某種程度上講是不太公平的。相信最終高校還是應(yīng)該會讓學(xué)生在做“選擇題”時會有相對公平、公開的平臺的。