前晚，央視新聞頻道《共同關(guān)注》欄目報道，首師大高等美術(shù)教育研究中心職業(yè)培訓班學生“本科變�？�”。昨天，首師大召開新聞發(fā)布會，表示此事為中介公司招生虛假宣傳，首師大作為受害一方，將起訴中介—北京東方致遠教育科技有限公司。

　　首師大也承認學校及下屬單位首師大高等美術(shù)教育研究中心監(jiān)管不力，表示將追究個別人的責任。

　　所涉學生未達首師大統(tǒng)招本科錄取線

　　據(jù)央視報道，2011年，70名學生被首師大美術(shù)學院高等美術(shù)教育研究中心錄取，當時他們大多通過了藝術(shù)類考試二本分數(shù)線，并被承諾頒發(fā)全日制本科學歷。兩年間，學生們的學歷從全國統(tǒng)考全日制本科，降到成人教育專科，還得把畢業(yè)時間從2015年推遲到2018年。

　　首師大美術(shù)學院黨委書記常建勇表示，事件中涉及學生71人，是招收的職業(yè)培訓學生，不是通過國家教育部組織的普通高校招生考試、按計劃被省級招生部門審批錄取的學生。這批學員中除極個別學員達到當年高考本科三批錄取分數(shù)線外，其他絕大部分均未達到當年各地本科錄取分數(shù)線。所有學員均未達到首都師范大學當年在各地普通全日制統(tǒng)招統(tǒng)分本科錄取分數(shù)線。“媒體報道中說學生是統(tǒng)招統(tǒng)分全日制本科學生，與事實嚴重不符。”

　　中介公司擅自添加“本科”字樣

　　針對學生提到的開學之前曾收到含“本科”字樣的錄取通知書，常建勇表示，高美中心同意簽字印發(fā)的錄取通知書中不含“本科”字樣，學生收到的含“本科”字樣的錄取通知書，是招生公司虛假宣傳、擅自添加。此做法高美中心、美術(shù)學院、首師大均不知情。

　　他表示，通知書上美術(shù)學院公章不是原章。該校全日制統(tǒng)招本科錄取通知書，均由學校招辦加蓋“首都師范大學招生專用章”。

　　針對央視報道中所說的“大學讀到三年，本科變�？�”。常建勇表示，學員本身參加的只是職業(yè)教育培訓，不是統(tǒng)招全日制本科教育，不存在本科變�？频膯栴}。

　　常建勇表示，通過和學生的溝通，達成最終協(xié)議。這71名學員中，有3人離開高美中心，每人獲8萬元補貼。其余68人每人獲7萬元補貼，繼續(xù)在中心學習，他們將于2015年1月獲得成人教育�？茖W歷。

　　追訪

　　中介公司注冊地人去屋空

　　昨日13時許，按首師大提供的招生合作公司“北京致遠東方教育科技有限公司”地址，記者來到北郵科技大廈尋找1318室，發(fā)現(xiàn)該大廈13層并不存在1318室。

　　多次撥打首師大提供的該公司電話，其一直處于正在通話狀態(tài)。

　　北京市工商局企業(yè)信用信息網(wǎng)顯示，該公司注冊地址為北郵科技大廈1306室，法定代表人為皮文杰，公司于2008年6月23日成立，經(jīng)營項目為繪畫培訓、教育咨詢等。據(jù)首師大介紹，最早跟他們簽協(xié)議的法定代表人為王長春，之后改為皮文杰。

　　昨日，該大廈13層1306室內(nèi)空無一物。該層另一家公司職員胡女士回憶，原來在1306辦公的公司約在11月到12月初就搬走了，是家教育培訓機構(gòu)，但具體名稱并未留意過。

　　該大廈市場部工作人員李華說，大廈內(nèi)沒有叫致遠東方的公司。大廈物業(yè)一名米姓工作人員亦稱，從未聽說過“致遠東方”。

　　焦點

　　1首師大與中介公司是何關(guān)系？

　　首師大與其準備起訴的“北京致遠東方教育科技有限公司”之間是什么關(guān)系？

　　常建勇表示，首師大高等美術(shù)教育研究中心是學校下屬的職業(yè)教育培訓單位，向公眾提供美術(shù)類職業(yè)教育培訓服務(wù)的專業(yè)機構(gòu)，其性質(zhì)為非學歷教育培訓機構(gòu)，自身并不具備頒發(fā)任何性質(zhì)高等院校學歷證書和學位證書的法定資格。2011年7月21日高美中心(甲方)與北京東方致遠教育科技有限公司(乙方)簽訂“職業(yè)培養(yǎng)課程班培訓協(xié)議”。協(xié)議規(guī)定“由甲方和乙方合作，通過市場化運作，共同開辦職業(yè)培育系列課程班培訓項目。由乙方組織招收學員到甲方進行二至四年全日制課程班學習……學員學習期滿，成績合格后頒發(fā)高等美術(shù)教育研究中心結(jié)業(yè)證書。”

　　2學校何時知道中介虛假招生？

　　這批學生2011年入學，2011年至今，首師大一直不知道學生錄取通知書造假嗎？常建勇表示，11月26日，學生到學校反映問題，首師大才了解到錄取通知書造假，之后開始了解情況、核清事實。他表示，按協(xié)議，日常管理是由公司負責，教學和教學管理是由高美中心負責，部分首師大美術(shù)學院老師參與了授課，另外從其他學校也聘請了一些教師，“事后我們才了解到，中間學生有很多訴求，但都被公司消納掉了。”

　　3是否改善這批學生上學環(huán)境？

　　針對央視報道，入學后，這批學生在大學期間遭到不公平對待：住校外公寓，不能在圖書館借書，不能擔任學生干部等。對此，常建勇表示，目前這批學生的住宿還在原來的地方，但學校會根據(jù)學生訴求改善住宿條件，另外這些學生以前在圖書館只能閱覽不能借書，以后這些學生也能一視同仁借書。

　　講述

　　“以為多花錢就能讀本科”

　　2011年，鄭成(化名)是這71名學生之一，高考成績沒達到本科分數(shù)線，隨后他接到東方致遠公司的電話，對方稱多交些學費就能拿本科學歷。

　　鄭成收到的錄取通知書上寫著“本科”字樣，也沒寫是成人教育。

　　學費每年17800元，交齊住宿、學籍注冊費等各種費用一共約25750元，“我以為多花錢就能拿到本科學歷。”鄭成說，開具的學費發(fā)票上有“首都師范大學”字樣，有的人有發(fā)票，向他們要了才給開，學籍注冊費沒有發(fā)票，而且每年都要交。

　　入學后，他們被告知只是學費比統(tǒng)招生高，其他都一樣。事實并非如此，“在學校我們和統(tǒng)招生的待遇不一樣，學生證和購買火車票的優(yōu)惠憑證都沒有，住宿是在首師大校本部一個家屬院的居民樓，不能在圖書館里借書。”

　　鄭成回憶，剛開始發(fā)現(xiàn)有問題是在2011年10月，當時有次入學考試，試卷上有“高中起點升專科”字樣，“當時我們就有異議，老師答復，你們的專業(yè)只能先升專，再專升本。”

　　一直以來，鄭成以為作答復的老師就是首師大的，直到今年11月，他們接到一個考試通知，稱可以提早拿到畢業(yè)證。鄭成稱，隨后學生們找到首師大方面詢問情況，“學校稱他們并不知情，在這時，我們才知道有公司存在，班主任不是學校的人。”

　　鄭成表示，事發(fā)后學校提出了簽訂協(xié)議和承諾書的解決方案，他也已拿到退回的7萬余元學雜費和一筆補償金，共計約15萬元。“我認可和學校簽訂的協(xié)議，想繼續(xù)完成學業(yè)，然后再升本，學校承諾過會繼續(xù)保證我們的學習，并給予專升本輔導，可能也就是晚那么兩年，我覺得比較合理。”