教育時(shí)評:學(xué)費(fèi)上漲后高校亟待提高性價(jià)比
2014-08-19 15:12:45臺(tái)州日報(bào)
廣東研究生的專業(yè)學(xué)位學(xué)費(fèi)上限為每學(xué)年28000元。有專家認(rèn)為,隨著辦學(xué)成本增加,學(xué)費(fèi)上漲有其合理性,但大幅度上漲,必須交出一本透明賬單(8月8日《京華時(shí)報(bào)》)。我卻以為,高校學(xué)費(fèi)上漲后,遠(yuǎn)比一本透明賬單更重要的是如何提高性價(jià)比。
從2007年起,教育部針對當(dāng)時(shí)高校學(xué)費(fèi)不斷攀升所帶來的學(xué)生負(fù)擔(dān)增加,明確要求高校學(xué)費(fèi)五年內(nèi)不得上漲。到2012年,各高校學(xué)費(fèi)基本穩(wěn)定。而一過五年期限,各地就紛紛漲學(xué)費(fèi),地方政府和高校的理由是辦學(xué)成本上漲。既然辦學(xué)成本上漲,那么,學(xué)費(fèi)就該上漲,這恐怕是合乎情理的。但合理的定價(jià),不能只憑成本,還要考慮性價(jià)比。學(xué)費(fèi)的上漲不能只跟辦學(xué)成本的提高成正比,也應(yīng)該跟教學(xué)質(zhì)量成正比。若看一看現(xiàn)在高校的教學(xué)質(zhì)量,學(xué)費(fèi)如此漲價(jià),就有些不合情理。
先隨手拈幾個(gè)身邊的實(shí)例,看看眼下大學(xué)生的水平吧。“應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生來應(yīng)聘,英語專業(yè)的,就要求現(xiàn)場英譯中,第一句:dearall翻譯成:‘你好,大家!’”這是網(wǎng)民提供的,講的是英語專業(yè)。我收到過一個(gè)中文本科畢業(yè)生寫給我的信,四百多字,錯(cuò)別字三個(gè),這是中文專業(yè)。我聽一個(gè)數(shù)學(xué)專業(yè)的本科畢業(yè)生模擬上課,他居然不知“減少幾倍”的說法不規(guī)范,這是數(shù)學(xué)專業(yè)。我還看過一個(gè)新聞專業(yè)本科畢業(yè)生實(shí)習(xí)寫的短消息,兩三百字的稿子,字稚拙可笑就不說了,既有錯(cuò)字,又有病句,這是新聞專業(yè)……當(dāng)然,列舉個(gè)案不免以偏概全,但要說今天有些大學(xué)生的實(shí)際水平,比不上民國的初中生,恐怕并非危言聳聽。
大學(xué)生水平嚴(yán)重下滑,至少有三個(gè)方面的原因,一是大學(xué)擴(kuò)招,過去的“嚴(yán)進(jìn)寬出”,變成了現(xiàn)在的“寬進(jìn)寬出”,許多沒有能力接受高等教育的學(xué)生也進(jìn)了大學(xué),要讓他們順利畢業(yè),就只能降低畢業(yè)門檻,文憑跟實(shí)際學(xué)力的差距勢必越來越大。二是管理放松,許多大學(xué)生的校園生活是“游戲玩得手抽筋,睡覺睡到自然醒”;長春一個(gè)大學(xué)男生為了求愛,竟能動(dòng)員一千多同學(xué),舉著蠟燭,替他排出“一箭穿兩心”的圖形,吸引無數(shù)學(xué)生圍觀,難怪有人說他們“除了不學(xué)習(xí),什么都做;除了不會(huì)學(xué)習(xí),什么都會(huì)”;許多高校只好不斷創(chuàng)新簽到手段,否則,就擋不住學(xué)生紛紛逃課。三是惡性循環(huán),收費(fèi)越高,畢業(yè)門檻越低,管理尺度越寬,教育質(zhì)量越差。你收了家長那么高的學(xué)費(fèi),怎么好意思不讓他的孩子畢業(yè)?這就是雙方的默契。所以,盡管有許多學(xué)生四年優(yōu)哉游哉,最后還是能順利拿到畢業(yè)文憑。
不爭的事實(shí)是:選擇留學(xué)的人越來越多,無疑說明公眾對自己的大學(xué)越來越不信任。有些高校怕學(xué)生一進(jìn)校園就沉溺于網(wǎng)絡(luò)游戲,甚至規(guī)定大一學(xué)生不準(zhǔn)把電腦帶進(jìn)校園,但用這樣的黔驢之技能管出勤奮的學(xué)風(fēng)嗎?這些年來,提高教育質(zhì)量,一直是高校改革的一個(gè)目標(biāo),那就趁著學(xué)費(fèi)大幅上漲,全力關(guān)注一下大學(xué)教育的性價(jià)比,促進(jìn)高校重視教育質(zhì)量,要知道,跟家長學(xué)費(fèi)一起搭進(jìn)去的,還有學(xué)生的青春和民族的前途。