許多人認(rèn)為“提前消費(fèi)”是寅吃卯糧、揮霍無(wú)度，但從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，提前消費(fèi)在很多情況下都是十分經(jīng)濟(jì)和理性的。同樣一筆錢(qián)在當(dāng)下的使用價(jià)值都遠(yuǎn)高于未來(lái)。

　　女大學(xué)生、裸照、高利貸……“裸條”事件中的每一個(gè)元素，都足以吸引看客的眼球。很多人無(wú)法理解，大學(xué)生為何對(duì)金錢(qián)有如此迫切的需求，又為何不惜自拍裸照。這種不理解很容易轉(zhuǎn)化為對(duì)“裸貸者”的責(zé)怪，不光有人譴責(zé)她們“虛榮”“愚蠢”“不自愛(ài)”，還有觀點(diǎn)認(rèn)為一些女大學(xué)生在打“裸條”前就明白肉體交易的實(shí)質(zhì)。

　　不全面了解大學(xué)生真實(shí)處境，譴責(zé)就是“站著說(shuō)話不腰疼”。誠(chéng)然，她們涉世未深，對(duì)社會(huì)險(xiǎn)惡缺乏認(rèn)知，走了最危險(xiǎn)的一條路。然而，大學(xué)生提前消費(fèi)現(xiàn)象十分普遍，社會(huì)對(duì)大學(xué)生的需求卻缺乏足夠理解與回應(yīng)。在不健全的信貸體系下，打“裸條”的學(xué)生是非法高利貸的受害者，而不是虛榮、愚蠢的墮落者。

　　大學(xué)生在財(cái)務(wù)上面對(duì)的根本矛盾，就是日益增長(zhǎng)的消費(fèi)需求和基本靜止的收入水平之間的矛盾。生活用品需要花錢(qián)，自我提升也需要花錢(qián)，滿(mǎn)足愛(ài)好需要花錢(qián)，人情社交也需要花錢(qián)。如果說(shuō)金錢(qián)對(duì)中學(xué)生來(lái)說(shuō)就是“食宿費(fèi)”，那么在他們成長(zhǎng)為社會(huì)人的大學(xué)階段，就會(huì)發(fā)現(xiàn)需要錢(qián)的地方越來(lái)越多。然而，很多學(xué)生的收入只有家庭提供生活費(fèi)和學(xué)校發(fā)放的獎(jiǎng)學(xué)金，這份收入自然跟不上消費(fèi)需求的增長(zhǎng)速度。

　　生在較富裕家庭的學(xué)生自然最幸運(yùn)，他們不難獲得來(lái)自家庭的額外財(cái)務(wù)支持。有人會(huì)選擇勤工助學(xué)，通過(guò)打工或兼職獲取收入。然而，不是每個(gè)家庭都愿意負(fù)擔(dān)額外開(kāi)銷(xiāo)，也不是每個(gè)學(xué)生都有勤工助學(xué)的機(jī)會(huì)，這就讓一些學(xué)生打起“提前消費(fèi)”的算盤(pán)。

　　可能有人會(huì)說(shuō)：“沒(méi)有錢(qián)省一省不就好了，富有富的過(guò)法，窮有窮的過(guò)法，那么多貧困生，不照樣勤儉節(jié)約地把大學(xué)讀下來(lái)了嗎?”是的，我確實(shí)見(jiàn)過(guò)每天吃廉價(jià)泡面以攢錢(qián)買(mǎi)電子書(shū)閱讀器的人，也見(jiàn)過(guò)去圖書(shū)館借書(shū)自學(xué)第二外語(yǔ)以節(jié)省報(bào)班費(fèi)用的人，甚至見(jiàn)過(guò)將自己隔絕于所有社交活動(dòng)之外的人。然而，這樣的大學(xué)生活并不健康。饑餓、事倍功半的學(xué)習(xí)、社交障礙、貧乏的課余生活……這些因?yàn)?ldquo;艱苦節(jié)儉”產(chǎn)生的問(wèn)題，比貧窮本身帶來(lái)的傷害更大。

　　家里條件有限，難以勤工儉學(xué)，又不愿意強(qiáng)忍貧窮，究竟該怎么辦呢?“提前消費(fèi)”就成了唯一選項(xiàng)。許多人認(rèn)為“提前消費(fèi)”是寅吃卯糧、揮霍無(wú)度，但從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，提前消費(fèi)在很多情況下都是十分經(jīng)濟(jì)和理性的。同樣一筆錢(qián)在當(dāng)下的使用價(jià)值都遠(yuǎn)高于未來(lái)。大學(xué)生的預(yù)期償債能力也并不算差，只要把負(fù)債控制在合適的范圍內(nèi)，比如大學(xué)生畢業(yè)后一年的平均收入，其收益可能遠(yuǎn)高于損失。“提前消費(fèi)”可謂解決大學(xué)生財(cái)務(wù)問(wèn)題的正當(dāng)渠道。

　　“裸條”現(xiàn)象本質(zhì)就是大學(xué)生無(wú)法獲取正常貸款，轉(zhuǎn)而求助于非法高利貸。要解決這個(gè)問(wèn)題，除了對(duì)不法高利貸業(yè)者進(jìn)行嚴(yán)懲，也需要金融行業(yè)的自我整頓。一方面，互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)良莠不齊，許多平臺(tái)對(duì)借貸人的償債能力缺乏有效評(píng)估，也認(rèn)識(shí)不到學(xué)生群體的特殊性;另一方面，正規(guī)的學(xué)生貸款體系依然闕如，使得真正有需求的大學(xué)生求助無(wú)門(mén)。如果有金融機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)滿(mǎn)足大學(xué)生需要的產(chǎn)品，就相當(dāng)于對(duì)“裸條”釜底抽薪，問(wèn)題自然不難解決。