在高校，我們可以聽到很多這樣的“吐槽”，有人看起來(lái)穿戴高檔卻拿著助學(xué)金，有人在助學(xué)金的“制約”下無(wú)法享受一次奢侈消費(fèi)。有人說(shuō)貧困生也有自己的尊嚴(yán)和愛(ài)美之心，有人說(shuō)既然有進(jìn)行奢侈消費(fèi)的空間就不算“貧困”。

　　那么如何對(duì)貧困生進(jìn)行界定？它的標(biāo)準(zhǔn)又是什么？中國(guó)高校與外國(guó)高校對(duì)貧困生助學(xué)金的標(biāo)準(zhǔn)又有何不同、新浪教育將為大家答疑解惑。

　　今天，你飯補(bǔ)了嗎？

　　中國(guó)科技大學(xué)本想“偷偷”資助貧困生，不料最近“隱形資助”又火了一把。中科大一項(xiàng)“生活援助計(jì)劃”與大多數(shù)高校不同，學(xué)校通過(guò)校園卡消費(fèi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)每月就餐分別在4.0元和3.7元以下的男、女生，發(fā)放160元生活補(bǔ)助。

　　鄭州大學(xué)也有類似的“溫暖行動(dòng)”：如果有學(xué)生每天至少在校食堂吃兩頓飯，每周至少6天在學(xué)校就餐，但月伙食費(fèi)卻低于學(xué)校平均值250元，學(xué)校將直接將150元補(bǔ)助“悄悄”打到學(xué)生飯卡里。

　　南京理工大學(xué)也不例外，也為貧困生發(fā)放“暖心飯卡”。前不久，南京理工大學(xué)301位同學(xué)的飯卡“莫名”多出錢來(lái)，原來(lái)，學(xué)校根據(jù)“大數(shù)據(jù)”統(tǒng)計(jì)，對(duì)每月食堂吃飯超過(guò)60頓、消費(fèi)不足420元的學(xué)生，暗暗進(jìn)行了補(bǔ)貼。

　　點(diǎn)贊這種“暖心飯補(bǔ)”，科學(xué)精準(zhǔn)，又富有人情味。暖心的背后，是走心。

　　貧困生的判定和資助頻頻惹爭(zhēng)議

　　《唐伯虎點(diǎn)秋香》這部電影大家都不陌生，為了進(jìn)入華府，周星馳扮演的唐伯虎與另一位競(jìng)爭(zhēng)者玩命“比慘”的情節(jié)，給觀眾留下了深刻印象、令人捧腹大笑。

　　最近，又有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞叫做“比窮”。不過(guò)，這一回，人們卻一點(diǎn)兒都笑不出來(lái)。因?yàn)槭录�的起因是沈�?yáng)一所大學(xué)要求貧困生在演講中“比窮”，得分高了才能領(lǐng)取國(guó)家助學(xué)金。

　　類似事件比比皆是。比如，昆明高校通過(guò)“比慘”演講，挑選所謂的“貧二代”。

　　福州高校讓申請(qǐng)人上臺(tái)陳述家庭狀況，由“圍觀”同學(xué)票選特困生和貧困生。

　　2016年11月，一篇網(wǎng)文《媽媽給我買了一雙耐克球鞋，學(xué)校就取消了我的貧困生助學(xué)金》火了。

　　2016年5月，江蘇高校48名貧困生因月話費(fèi)超過(guò)150元，被取消資格。

　　評(píng)定學(xué)生是否貧困的過(guò)程十分復(fù)雜

　　穿戴或使用高檔物品是不是應(yīng)當(dāng)成為衡量學(xué)生貧困與否的標(biāo)準(zhǔn)？對(duì)此，有高校教師表示，僅因?yàn)閷W(xué)生的個(gè)人物品取消助學(xué)金的做法欠妥。他表示，個(gè)人物品不足以作為評(píng)判學(xué)生是否屬于貧困生的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該綜合來(lái)看。即使是申請(qǐng)助學(xué)金的人，也有資格保有對(duì)美好物質(zhì)生活的向往，貧困生如何消費(fèi)有自己的自由，不應(yīng)因此被大家指指點(diǎn)點(diǎn)。

　　對(duì)貧困生的認(rèn)定不可能有一個(gè)量化的指標(biāo)

　　一般來(lái)說(shuō)，本人和家人能籌集到的錢不能夠支付自己的學(xué)習(xí)生活費(fèi)用，我們把這樣的學(xué)生認(rèn)定為經(jīng)濟(jì)困難生。學(xué)生本人可以向?qū)W校提出認(rèn)定申請(qǐng)，提交家庭所在地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道民政部門核實(shí)蓋章的《高等學(xué)校學(xué)生及家庭情況調(diào)查表》，學(xué)校收到學(xué)生申請(qǐng)后，經(jīng)審核，以民主評(píng)議的方式認(rèn)定其是否屬于家庭困難學(xué)生。

　　此外，一些學(xué)校還有其他標(biāo)準(zhǔn)，比如看學(xué)生家庭人均收入是否達(dá)到本城市的最低生活保障。有些學(xué)校把學(xué)生日常消費(fèi)作為參考判定的依據(jù)。

　　所以，對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生的認(rèn)定本身就不是一個(gè)可以量化的過(guò)程，除了評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)受人為影響較大，學(xué)生本身也有其他影響因素，比如家里突然受災(zāi)，或者家人突發(fā)疾病，這些都應(yīng)作為貧困生判定的標(biāo)準(zhǔn)。

　　中科大“隱形資助”貧困生的做法值得其他高校借鑒。中科大對(duì)于貧困大學(xué)生，從資格審查到認(rèn)定到資助方式，都遵循“科學(xué)而人性”的原則，讓最需要接受資助的大學(xué)生體面地接受資助：學(xué)校“一卡通”中心按要求每月提供平均每餐費(fèi)用處于基準(zhǔn)線下的學(xué)生名單，學(xué)生資助管理中心將名單與學(xué)校的貧困生數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行交叉對(duì)比，兩者重合即被視為“隱形資助”對(duì)象。名單確定后，學(xué)生無(wú)需自己申請(qǐng)，學(xué)校會(huì)“偷偷地”地將生活補(bǔ)助打到其卡上。

　　中科大如此的程序操作，因?yàn)橛辛舜罅侩[形狀態(tài)下調(diào)查數(shù)據(jù)的支撐，以及動(dòng)態(tài)的援助管理，不僅保證了扶助的針對(duì)性和公正性，也體現(xiàn)了高校應(yīng)有的人文關(guān)懷。這種制度被學(xué)校師生廣泛贊譽(yù)，被稱為“是一群理科學(xué)者科學(xué)思維的產(chǎn)物，具有典型的中科大風(fēng)格”。

　　環(huán)顧海外助學(xué)金申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)

　　美國(guó)：家庭困難非唯一標(biāo)準(zhǔn)，需觀察學(xué)生在校表現(xiàn)

　　美國(guó)的助學(xué)金分三類：學(xué)校、政府、企業(yè)。就高校本身來(lái)說(shuō)，提供助學(xué)金的標(biāo)準(zhǔn)不光家庭困難，還要觀察學(xué)生的在校表現(xiàn)。

　　美國(guó)政府提供的助學(xué)金一般建立在資助家庭的基礎(chǔ)上，這一類資助標(biāo)準(zhǔn)完全取決于家庭的貧困程度，有非常細(xì)化的指標(biāo)：比如，考察你父母的年齡、離退休的年限、收入的增長(zhǎng)空間、父母職業(yè)等量化指標(biāo)。

　　俄羅斯：助學(xué)金一部分由國(guó)家提供，一部分由高校和贊助企業(yè)提供

　　國(guó)家提供的助學(xué)金，有著非常明確細(xì)致的規(guī)定。比如，家庭的平均收入低于當(dāng)?shù)厣绫＞�的家庭學(xué)生，還包括在災(zāi)難中受到影響的學(xué)生都可以獲得國(guó)家助學(xué)金。大概的金額是最低不低于1650盧布也就是差不多300多塊人民幣每年，最高不能高于15000盧布，也就是差不多3000塊人民幣每年。在這個(gè)范圍內(nèi)，由各個(gè)學(xué)校和各地的教育部門來(lái)自行確定。

　　澳大利亞：全民享有無(wú)息貸款，收入不達(dá)線無(wú)需還貸

　　只要你是澳大利亞公民，那么你進(jìn)入大學(xué)之后，不需要交納一分錢，所有的學(xué)費(fèi)暫時(shí)全部由澳大利亞政府來(lái)負(fù)擔(dān)。等到你大學(xué)畢業(yè)后再還且無(wú)任何利息。但如果你的收入低于政府定出的標(biāo)準(zhǔn)，那么你也不需要償還這個(gè)學(xué)費(fèi)貸款。