教育部官員解疑“雙一流”:有哪些核心任務(wù)
2017-09-08 18:15:57新浪綜合
“雙一流”建設(shè)名單公布在即,坊間關(guān)于“雙一流”建設(shè)的話題再度升溫。2015年10月,國務(wù)院印發(fā)《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》,開啟了我國高校進(jìn)行世界一流大學(xué)和世界一流學(xué)科建設(shè)的新征程。近兩年時間里,建設(shè)“中國特色的世界一流大學(xué),世界水平的中國一流學(xué)科”的所謂“雙一流”,成為我國高等教育的熱門話題,牽動相關(guān)部委、地方政府、高校和專家學(xué)者的神經(jīng)。教育部科技發(fā)展中心主任李志民博士圍繞“雙一流”,解答了十個讀者最關(guān)心的熱點問題。
一百年前,美國高等教育界同樣討論過如何辦好大學(xué),如何辦成世界一流大學(xué)。當(dāng)時的哈佛大學(xué)校長查爾斯·艾略特(Charles Eliot,在任40年校長,1869~1909年)有一句名言,“在任何國家,大學(xué)都是敏銳反映本國歷史和特性的一面可靠鏡子。美國新型大學(xué)不是外國大學(xué)的摹本,而是植根于美國社會和政治傳統(tǒng)而逐漸地、自然地結(jié)成的碩果;是美國接受優(yōu)良教育階層的高尚目的和崇高理想的表現(xiàn);是富有開拓精神的,因而是世界無雙的。”
我對中國高等教育界當(dāng)前十分關(guān)注的“雙一流”問題也有一些初步思考,愿意通過十問十答的形式談一談。概括成一句話就是要建設(shè)“中國特色的世界一流大學(xué),世界水平的中國一流學(xué)科”。
一問:如何理解戰(zhàn)略意義?
建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科,自然繞不開“211”工程和“985”工程。起始于1995年的“211”工程建設(shè),是新中國成立以來國家在高等教育領(lǐng)域進(jìn)行的規(guī)模最大的重點建設(shè)工程,曾引起國際高等教育界的廣泛關(guān)注,我當(dāng)時在教育外事領(lǐng)域工作,當(dāng)時接待的外國教育代表團(tuán),無一不談中國的“211”工程。 “985”工程建設(shè)于1999年啟動。這兩項工程建設(shè)使中國的一批大學(xué)在國際上的影響不斷提高,一些大學(xué)正在進(jìn)入世界高水平大學(xué)的行列,整體上提高了我國高等教育的發(fā)展水平。
長期以來,我們習(xí)慣于工程建設(shè)的思路,有的工程可能名垂千古,有的工程會褒貶不一。進(jìn)入“211”和“985”工程建設(shè)的大學(xué)被社會賦予了重點大學(xué)或好大學(xué)的標(biāo)簽,眾多大學(xué)千方百計想進(jìn)入工程建設(shè)行列。為此又千方百計地按照指定的標(biāo)準(zhǔn)要求辦學(xué),在一定程度上導(dǎo)致大學(xué)辦學(xué)模式的趨同現(xiàn)象。而“雙一流”建設(shè)的實施,有望從根本上扭轉(zhuǎn)這一現(xiàn)象。
建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科是黨中央的重大戰(zhàn)略部署,是要建設(shè)與中華民族偉大復(fù)興、從大國邁向強國地位相稱的世界級大學(xué),適度超前布局我們的高等教育。國家是要通過世界一流大學(xué)建設(shè)使我國成為國際學(xué)術(shù)中心,整體上促進(jìn)我國向高等教育強國邁進(jìn),而決不僅僅是使個別幾所大學(xué)達(dá)到世界一流水平。
二問:怎么分解建設(shè)思路?
“世界一流大學(xué)”英文通常表達(dá)為“World Class University(世界級大學(xué))”,是一個模糊的、比較的概念,其定義取決于人們的主觀認(rèn)識和評價指標(biāo)設(shè)定。一般來說,世界一流大學(xué)體現(xiàn)了舉世公認(rèn)的水平、地位、卓越成就,以及對世界范圍的才子的巨大吸引力;它不僅具有世界一流的辦學(xué)實力、悠久的歷史和文化,更培養(yǎng)出一批對政治、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)的杰出人才,擁有一批在若干領(lǐng)域引領(lǐng)科學(xué)和技術(shù)進(jìn)步前沿,在世界享有崇高學(xué)術(shù)聲譽的杰出教授。
“雙一流”政策同時聚焦一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),突出大學(xué)對知識的責(zé)任和社會進(jìn)步的推動作用,通過分層和分類的建設(shè)思路,鼓勵高校的“差別化發(fā)展”。與以往的“985”“211”工程建設(shè)的思路截然不同,“雙一流”將注重體制和機制建設(shè)。
建設(shè)思路主要有三種:一是擁有多個國內(nèi)領(lǐng)先、國際前沿高水平學(xué)科的大學(xué),要在多領(lǐng)域建設(shè)一流學(xué)科,形成一批相互支撐、協(xié)同發(fā)展的一流學(xué)科,全面提升綜合實力和國際競爭力,進(jìn)入世界一流大學(xué)行列或前列;二是擁有若干處于國內(nèi)前列、在國際同類院校中居于優(yōu)勢地位的高水平學(xué)科的大學(xué),要圍繞主干學(xué)科,強化辦學(xué)特色,建設(shè)若干一流學(xué)科,擴(kuò)大國際影響力,帶動學(xué)校進(jìn)入世界同類高校前列;三是擁有某一高水平學(xué)科的大學(xué),要突出學(xué)科優(yōu)勢,提升學(xué)科水平,進(jìn)入該學(xué)科領(lǐng)域世界一流行列或前列。
三問:如何體現(xiàn)中國特色?
“中國特色,世界水平”是“雙一流”建設(shè)要堅持的目標(biāo),即必須按國際通用的評價準(zhǔn)則達(dá)到一流,又能服務(wù)于國家重大需求。中國特色的高等教育我們已經(jīng)積累了幾十年的辦學(xué)經(jīng)驗,先后建設(shè)了一批學(xué)科特色鮮明的大學(xué),比如我們的地質(zhì)、礦業(yè)、石油、電力、鋼鐵等獨立建制的大學(xué),這些大學(xué)在國家發(fā)展中都發(fā)揮了重要作用。除了這些學(xué)科群特色鮮明的大學(xué),我們中國大學(xué)群體最鮮明的特色是把人才培養(yǎng)放在首位。
“雙一流”建設(shè)既是目標(biāo),又是過程,這種定義是具有時空局限性的相對概念。今天我們談起“雙一流”,總是有人會拿出《基本科學(xué)指標(biāo)》(ESI)說事兒,這個學(xué)校有幾個進(jìn)入前百分之一的學(xué)科,那個學(xué)校有幾個進(jìn)入前千分之一的學(xué)科,且不說ESI的學(xué)科劃分與我國實際學(xué)科設(shè)置差別較大,總用別人的標(biāo)準(zhǔn)來衡量自己,永遠(yuǎn)也不會成為別人心目中的一流。
西方的大學(xué)把知識的產(chǎn)生(科學(xué)研究)排在第一位,例如,大家都知道的哈佛大學(xué),就是以培養(yǎng)研究生和從事科學(xué)研究為主的綜合性大學(xué),在其13個主要學(xué)院中,只有4個學(xué)院招收本科生,其他學(xué)院只招研究生。再比如,北美大學(xué)聯(lián)合會(AAU)中的60所美國大學(xué)培養(yǎng)了美國45%的博士研究生,2015年這60所大學(xué)獲得聯(lián)邦政府科研經(jīng)費的比例占全國的59%,而我們?nèi)看髮W(xué)獲得國家財政支持的科研經(jīng)費比例還不到10%。美國的120所左右的研究型大學(xué)基本上是以科學(xué)研究和研究生培養(yǎng)為主,而我們具備建設(shè)世界一流基礎(chǔ)的大學(xué),對國家的主要貢獻(xiàn)還是在人才培養(yǎng)上,這就構(gòu)成了我們中國建設(shè)世界一流大學(xué)特色的起點。
堅持立德樹人和科技創(chuàng)新,立足服務(wù)于國家重大需求是實現(xiàn)“雙一流”建設(shè)目標(biāo)的關(guān)鍵。高等教育現(xiàn)代化是社會現(xiàn)代化的一部分,是高等教育活動主動適應(yīng)社會轉(zhuǎn)型時期的各種客觀需要。通過改革和體制創(chuàng)新,由傳統(tǒng)的高等教育辦學(xué)模式向適應(yīng)信息社會發(fā)展的高等教育新模式轉(zhuǎn)變。這也正是“雙一流”保持中國特色的關(guān)鍵所在。
“雙一流”建設(shè)不能只關(guān)注少數(shù)幾個學(xué)科領(lǐng)域的科研名次和學(xué)術(shù)論文的多少,要關(guān)注提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量,并逐步影響和發(fā)展形成世界一流大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。所謂高影響因子期刊、高水平論文、高被引作者、自然指數(shù)等,主要集中在部分學(xué)科領(lǐng)域,僅僅反映基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的少數(shù)幾個學(xué)科進(jìn)展情況,與我們國家的學(xué)科設(shè)置差別較大,用別人現(xiàn)有的評價指標(biāo)并不能全面反映一所大學(xué)的科研整體水平,更不能代表一個國家的科技發(fā)展水平。論文不等于人才,論文不等于國家治理;論文不于技術(shù),技術(shù)也不等于產(chǎn)業(yè)。
四問:有哪些核心任務(wù)?
1一流的人才培養(yǎng)
建設(shè)世界一流大學(xué)要繼續(xù)保持我們?nèi)瞬排囵B(yǎng)在先的特色,大學(xué)教授不能只注重科研指標(biāo),還要注重考核教學(xué)和人才培養(yǎng)質(zhì)量。大學(xué)教授不能把教學(xué)和科研截然分開,大學(xué)既是教學(xué)中心又是科研中心是改革開放初期社會大討論的結(jié)論。大學(xué)教師也要一崗雙責(zé),既要以良好的科研成就提高教學(xué)質(zhì)量,又要用高質(zhì)量的教學(xué)推升科研水平。沒能力或不愿意從事科研的人往往強調(diào)教學(xué)的重要性,沒能力或不愿從事教學(xué)的人往往強調(diào)科研的重要性。
學(xué)生是國家的未來,高質(zhì)量的教學(xué)和學(xué)生成才是大學(xué)的重要目標(biāo)之一。因而,對任何一類大學(xué)的評價,千萬別忘了人才培養(yǎng)質(zhì)量這一重要指標(biāo)。大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量、學(xué)生選課和選專業(yè)的自主、真正的學(xué)分制等都受到了很多限制,在“雙一流”建設(shè)中都要進(jìn)行改革。
2一流的教師學(xué)者隊伍
一流的學(xué)者隊伍是打造一流科研和教學(xué)的依托。建設(shè)一流大學(xué)和一流學(xué)科不僅要有大樓,更需要有大師。中國的教授要積極參與國際學(xué)術(shù)合作,以此提高學(xué)術(shù)水平。通過教授參與國際上學(xué)術(shù)團(tuán)體的活動,逐步提升中國教授在國際上學(xué)術(shù)活動中的話語權(quán),才有利于快速提升中國大學(xué)的影響力,逐步獲得國際上對中國大學(xué)的認(rèn)可。
建設(shè)一流的學(xué)者隊伍取決于兩個前提條件,一是充足而靈活的經(jīng)費,二是有效的管理體制機制。這就要求加快現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè),擴(kuò)大學(xué)校辦學(xué)自主權(quán),完善學(xué)校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。通過加強基礎(chǔ)研究和追求學(xué)術(shù)卓越,組建跨學(xué)科、綜合交叉的科研團(tuán)隊,形成一批優(yōu)勢學(xué)科集群和高水平科技創(chuàng)新基地,系統(tǒng)提升人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、科技研發(fā)三位一體創(chuàng)新水平,增強原始創(chuàng)新能力和服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展能力。
3一流的育人環(huán)境
建設(shè)一流的大學(xué),不僅要有一流的教授,還要有一流的育人環(huán)境。“雙一流”建設(shè)的出發(fā)點和落腳點是提高高等教育的質(zhì)量,包括提高培養(yǎng)人才質(zhì)量、提升科研水平和增強為社會服務(wù)的能力等。大學(xué)人才培養(yǎng)離不開科學(xué)研究,特別是基礎(chǔ)科學(xué)研究�;A(chǔ)研究取得的新發(fā)現(xiàn)、新成果可以及時轉(zhuǎn)化到課堂,寫進(jìn)講義,有利于提高培養(yǎng)人才質(zhì)量。
在信息經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代社會,新型的現(xiàn)代化大學(xué)校園,將為建設(shè)一流大學(xué)的目標(biāo)實現(xiàn)提供支撐條件�,F(xiàn)代化校園主要表現(xiàn)在信息化水平上,近兩年,大規(guī)模開放在線課程(MOOC)快速發(fā)展、小型私人定制課程、大一分類課程、學(xué)位系列課程、翻轉(zhuǎn)課堂……各種各樣的課堂教學(xué)模式不斷進(jìn)入學(xué)生的視野,以現(xiàn)代化的技術(shù)手段作為支撐,目的在于提升教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)出適合經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展需求的人才。
五問:有什么關(guān)鍵標(biāo)志?
“雙一流”建設(shè)要堅持立德樹人,突出人才培養(yǎng)的核心地位,著力培養(yǎng)具有歷史使命感和社會責(zé)任心,富有創(chuàng)新精神和實踐能力的各類創(chuàng)新型、應(yīng)用型、復(fù)合型優(yōu)秀人才。
世界一流大學(xué)和一流學(xué)科的關(guān)鍵標(biāo)志是高�?萍紕�(chuàng)新能力和社會服務(wù)能力的高水平。世界一流大學(xué)和高水平大學(xué)與一般大學(xué)的區(qū)別,主要在于大學(xué)在國家創(chuàng)新體系中承擔(dān)了什么樣的職責(zé),為解決經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重大問題做出了什么樣的貢獻(xiàn),其中高�?萍汲晒D(zhuǎn)化能力就是最直接的體現(xiàn)。
高校通過在科技創(chuàng)新和為社會服務(wù)中搭建大平臺、培育大團(tuán)隊、承接大項目、創(chuàng)造大成果,在原始性創(chuàng)新和關(guān)系國家戰(zhàn)略利益的關(guān)鍵領(lǐng)域中取得重大突破、做出重大貢獻(xiàn)。在這個意義上說,促進(jìn)高�?萍汲晒D(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化,既是大學(xué)服務(wù)于國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,提高科技創(chuàng)新能力和進(jìn)一步增強服務(wù)社會能力的迫切需要,也是大學(xué)提高自身綜合辦學(xué)實力的現(xiàn)實需要,因而也是建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科、實現(xiàn)高等教育快速發(fā)展的戰(zhàn)略重點。
六問:學(xué)科評估如何進(jìn)行?
在“雙一流”目標(biāo)指引下,未來的學(xué)科評估更應(yīng)該體現(xiàn)對高校辦學(xué)特色的保護(hù)性鼓勵,對學(xué)科建設(shè)的方向性指導(dǎo)。如果政府部門管得過多過細(xì),強調(diào)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),很容易造成“千校一面”的同質(zhì)化格局,完全不利于我國高等教育綜合實力和國際競爭力的提升。要針對不同類型的學(xué)校制定評價指標(biāo),委托第三方實行分類評估。政府主導(dǎo)的評估只適用于監(jiān)管類的達(dá)標(biāo)評估,達(dá)不到最低標(biāo)準(zhǔn)取消招生資格;政府部門不宜參與排名次優(yōu)劣的評估,特別是與分配資源掛鉤的評估。
基礎(chǔ)研究以同行評價為主,重點評價科研誠信與學(xué)風(fēng)、創(chuàng)新質(zhì)量和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),大力加強國際同行評價。應(yīng)用研究和產(chǎn)業(yè)化開發(fā)應(yīng)建立主要由市場決定技術(shù)創(chuàng)新項目和經(jīng)費分配、成果評價的機制,強調(diào)科研成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用、技術(shù)轉(zhuǎn)移推廣、科學(xué)普及等科技產(chǎn)出在評價中的作用,由用戶、市場和專家等相關(guān)第三方參與評價。充分利用信息化手段,提高科技評價工作效率和開放程度。要充分利用互聯(lián)網(wǎng)等公開數(shù)據(jù),引入公開數(shù)據(jù)占一定比例的權(quán)重評價方法。開放學(xué)術(shù)界公開參與評價辦法,實行網(wǎng)絡(luò)互動等占比例評價。
“雙一流”建設(shè)的目標(biāo),對于高校自覺發(fā)展和自主創(chuàng)新提出了更高的要求。未來學(xué)科評估的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該與時俱進(jìn),要積極鼓勵各高校在特色學(xué)科領(lǐng)域的創(chuàng)新努力,要全面反映各高校學(xué)科發(fā)展的“績效”。因此對高校的學(xué)科評估也不能簡單照抄國際標(biāo)準(zhǔn),不能過于求“洋”,而要鼓勵各高校以中國特色去打造世界一流。
學(xué)科評估不能只評基礎(chǔ)研究論文和引用數(shù)量,科技成果轉(zhuǎn)化,特別是人才培養(yǎng)質(zhì)量要成為重要指標(biāo)。課堂上教學(xué)效果的好壞,學(xué)生最有發(fā)言權(quán)。但在目前的學(xué)科評估過程中,學(xué)生群體的參與度不高,對學(xué)生真正的關(guān)注也不夠。未來一個大學(xué)或一個學(xué)科的好與差,如果學(xué)生在網(wǎng)上的評估互動發(fā)揮重要作用、學(xué)生就業(yè)大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果可以說明問題,才能真正體現(xiàn)評估的力量。
七問:管理機制如何保障?
建設(shè)一流大學(xué)要依據(jù)高等教育法理順大學(xué)與政府的關(guān)系,加強學(xué)術(shù)組織建設(shè),健全以學(xué)術(shù)委員會為核心的學(xué)術(shù)管理體系與組織架構(gòu),充分發(fā)揮其在學(xué)科建設(shè)、學(xué)術(shù)評價、學(xué)術(shù)發(fā)展和學(xué)風(fēng)建設(shè)等方面的重要作用。在政府指導(dǎo)下充分發(fā)揮大學(xué)自主辦學(xué)的積極性;依據(jù)高等教育法和大學(xué)章程理順大學(xué)黨委與行政的關(guān)系,真正落實黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制;主要依據(jù)大學(xué)章程處理好學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力的關(guān)系,實現(xiàn)大學(xué)由行政主導(dǎo)向服務(wù)學(xué)術(shù)發(fā)展的回歸;靠大學(xué)章程規(guī)定大學(xué)內(nèi)部制度建設(shè)與各機構(gòu)之間運行的關(guān)系,實現(xiàn)科學(xué)高效管理。
大學(xué)的黨委書記和校長對大學(xué)的發(fā)展至關(guān)重要。建設(shè)世界一流大學(xué),離不開大學(xué)管理的科學(xué)性。書記校長要全面承擔(dān)起本校的教學(xué)、科學(xué)研究和行政管理工作的責(zé)任。大學(xué)的書記校長要認(rèn)識到,“雙一流”建設(shè)不是爭排名。教育家不能把它理解成為個人事業(yè)的輝煌,爭取相應(yīng)政策和資源的理由。書記校長必須面向國家重大需求、面向世界、面向未來,具有世界眼光和水平,有深刻的教育思想和大學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略。
社會的監(jiān)督機制也是辦好大學(xué)的重要因素。唯有通過立法建立起科學(xué)的社會監(jiān)督機制,才能使大學(xué)的管理和運行步入健康科學(xué)的發(fā)展軌道,培養(yǎng)出國家和社會急需的高端人才。
八問:怎么樣才算是一流?
大學(xué)的國際學(xué)術(shù)影響力主要體現(xiàn)在四個方面:國際一流的學(xué)科,一流的科研成果,一流的教育質(zhì)量和一流的師資水平,其核心是國際一流的師資水平。人力資源是學(xué)術(shù)影響力的創(chuàng)造主體,學(xué)科實力(包括有形和無形資產(chǎn))是學(xué)術(shù)影響力的重要載體,高水平科研成果、高質(zhì)量的畢業(yè)生是學(xué)術(shù)影響力的表現(xiàn)形式。
世界一流大學(xué)更多地體現(xiàn)為舉世公認(rèn)的水平、地位和卓越成就,對世界范圍的才子有巨大的吸引力。它不僅要有世界一流的辦學(xué)實力,悠久的歷史和文化,培養(yǎng)出對政治、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展做出突出貢獻(xiàn)的人才,還需要擁有在若干領(lǐng)域?qū)茖W(xué)和技術(shù)進(jìn)步做出重大貢獻(xiàn)的世界一流教授,享有崇高的學(xué)術(shù)聲譽。
我曾在不同場合多次強調(diào)世界一流大學(xué)教授在國際會議上不光要有聲音,還要能做特邀報告、主旨發(fā)言;在國際期刊上不光要有文章,還要能當(dāng)編委、當(dāng)主編、當(dāng)編委會主任;在國際學(xué)術(shù)組織中不只是個會員、理事,還要能擔(dān)任輪值主席、理事長、會長;在國際獎項中,不僅要有名次,還要是科技成果的主要完成人。
堅持一流大學(xué)教授的四條評價標(biāo)準(zhǔn),只有通過一流的教授,我們的大學(xué)才能夠建立起廣泛的國際聯(lián)系,提高我們的國際話語權(quán),參與國際學(xué)術(shù)指標(biāo)的制定,提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量,并逐步影響和發(fā)展形成世界一流大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。國際合作是有效提高我國大學(xué)國際影響力和學(xué)術(shù)水平的重要途徑,是我們建設(shè)世界一流大學(xué)的重要抓手。
九問:怎么做到與時俱進(jìn)?
“雙一流”建設(shè),要緊密結(jié)合國家發(fā)展和國家人才戰(zhàn)略,充分重視信息技術(shù)與教育教學(xué)融合的發(fā)展,同時高等教育要發(fā)揮在國民信息化水平提高等方面的引領(lǐng)作用,教育資源的開放共享是教育和信息技術(shù)融合發(fā)展的必然。
信息技術(shù)的進(jìn)步帶來新技術(shù)、新設(shè)備、新模式的探索和涌現(xiàn),從而推動了傳統(tǒng)教育理念、模式與方法的變革,推動了學(xué)習(xí)方式和形態(tài)的轉(zhuǎn)變,也推動了高�?蒲蟹绞降母淖儭�
1。學(xué)習(xí)模式的改變:學(xué)習(xí)者通過互聯(lián)網(wǎng)隨時隨地獲取名校、名師的教學(xué)課程,學(xué)習(xí)突破了時間和空間的限制,選擇性和自主性更強。
2。教育方式的變革:教學(xué)方式從傳統(tǒng)的單向知識的傳授向“影響式”和“互動式”教育轉(zhuǎn)變。知識傳授在教室內(nèi),而知識內(nèi)化在教室外。
3。教育觀念的轉(zhuǎn)變:翻轉(zhuǎn)課堂、可汗學(xué)院、MOOC、云端學(xué)校等的出現(xiàn),導(dǎo)致現(xiàn)有的師生關(guān)系、管理模式、教學(xué)方式的改變,進(jìn)而重構(gòu)學(xué)校的存在方式。新型的教育形態(tài)和教學(xué)模式的發(fā)展已是大勢所趨,眾多的高校、教育專家已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變教育觀念,探索和實踐新的教育模式。
4�?蒲蟹绞降霓D(zhuǎn)變:信息技術(shù)的飛速發(fā)展,特別是大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、高性能計算、超大容量存儲、高速互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)和產(chǎn)品的快速發(fā)展,為科學(xué)研究提供了新動力和更為廣闊的發(fā)展空間,極大改變了傳統(tǒng)科研的方式方法。隨著信息技術(shù)與教育教學(xué)和科學(xué)研究的深度融合,大學(xué)的功能也正在發(fā)生著根本性的變化,“雙一流”建設(shè)要主動適應(yīng)這些變化。
人類正在進(jìn)入信息社會,大學(xué)的組織形式將會改變。信息社會的教育要素將集中在網(wǎng)絡(luò)平臺上,教育實施將以個人選擇為主,真正實現(xiàn)教育公平,真正實現(xiàn)個性化學(xué)習(xí),“雙一流”的概念和標(biāo)準(zhǔn)也將隨之而變。這對我國高等教育來說,是挑戰(zhàn)更是機遇。唯有與時俱進(jìn),才能完成這一重要歷史任務(wù)。
1。 以開放的心態(tài)迎接改變。如今的學(xué)生已經(jīng)是與網(wǎng)絡(luò)共生的一代,是地地道道的互聯(lián)網(wǎng)原居民,他們可以熟練地借助網(wǎng)絡(luò)生活,本能地通過屏幕學(xué)習(xí)。對互聯(lián)網(wǎng)+教育的影響不能小視,我們要以開放的心態(tài)改變原有不合時宜的政策和管理方式模式等。
2。 以靈活的機制應(yīng)對挑戰(zhàn)。如果學(xué)生不能自由選擇修學(xué)科目和講課教師,如果學(xué)分不能互認(rèn),學(xué)位不能等價銜接,互聯(lián)網(wǎng)+教育很難發(fā)揮其最大效益,很難跟上國際高等教育發(fā)展的步伐。我們需要盡快研究制定教學(xué)資源的上網(wǎng)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),要針對經(jīng)過認(rèn)證的教學(xué)類資源制定網(wǎng)上學(xué)習(xí)效果評價標(biāo)準(zhǔn),要制定課程微證書發(fā)放辦法等等。當(dāng)然,機制的轉(zhuǎn)變還包括頂層設(shè)計和信息治理創(chuàng)新等等,但我們應(yīng)該鼓勵一流大學(xué)開展先行先試。
3。 以高遠(yuǎn)的眼界擁抱未來。大學(xué)要發(fā)揮人類文明發(fā)展的引領(lǐng)作用,“雙一流”建設(shè)更要發(fā)揮對高等教育的導(dǎo)向和引領(lǐng)作用,主動迎接信息社會的到來,適應(yīng)大學(xué)新的形態(tài)變化。
十問:“雙一流”建設(shè)經(jīng)費從哪里來?
盡管“雙一流”建設(shè)資金管理辦法正在制定過程中,但大的經(jīng)費管理思路已確定,“那就是簡政放權(quán),給高校更多的經(jīng)費管理自主權(quán)”。經(jīng)費的分配將從單位制轉(zhuǎn)向確定項目后的分配,突出績效原則,鼓勵改革創(chuàng)新,避免重復(fù)交叉,提高集成效益,動態(tài)調(diào)整支持力度。不斷完善政府、社會、學(xué)校相結(jié)合的共建機制,形成多元化投入、合力支持的格局,統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)。
“雙一流”建設(shè)采取總體規(guī)劃,分級支持,每五年一個周期,與國家制訂的五年規(guī)劃同步進(jìn)行�?偟慕�(jīng)費資助強度應(yīng)不低于原“211工程”和“985工程”的年度經(jīng)費。據(jù)了解,“211工程”共計完成投資368.26億元,“985工程”,一期建設(shè)完成投資共計255億元,二期建設(shè)實際投入建設(shè)資金達(dá)414億元,三期建設(shè)資金450億元。
需要指出的是,“雙一流”相關(guān)費用是專項費用,是增量費用,和總體高等教育投入相比還是比較少的,并不涉及原有財政投入和分配的根本變化,因此原則上并不會造成這種變化。馬上面臨政府換屆,如果高校有新的財政投入與分配制度調(diào)整,當(dāng)然也會做適當(dāng)調(diào)整,但這不是“雙一流”本身帶來的。
對于高等教育的格局上,長期必然產(chǎn)生一些影響,但不大可能因“雙一流”而產(chǎn)生根本性的,或者說巨大變化。在學(xué)校的格局上,入圍學(xué)校還是以原985高校為主,對于新列入的幾個地方高校,本來也都是211高校,他們未來會有較大的促進(jìn),但最后如何,還需要看這些學(xué)校自身努力的如何。倒是一流學(xué)科的推行,理論上給過去非985,211高校提供了一些較大的發(fā)展機會,當(dāng)然最后還需要看學(xué)校自身的努力了。我認(rèn)為目前推行的高考改革,在志愿填報時以專業(yè)為主,未來現(xiàn)實中必然形成一個學(xué)生家長填報排行榜,有可能形成合圍,最后對高校產(chǎn)生實際的影響�?傮w來講,雙一流提醒高校開始審視自己的發(fā)展路徑與策略,“千校一面”的發(fā)展方式應(yīng)該會告一段落,尋找自己的新定位與特色,對未來高校發(fā)展方式的影響將是深遠(yuǎn)的,值得我們觀察。(作者為教育部科技發(fā)展中心主任、博士》)