帝國主義瓜分中國的原因

　　(1)19世紀70年代起,世界主要資本主義國家先后向帝國主義過渡,出現(xiàn)了政治經(jīng)濟新的不平衡,要求重新瓜分殖民地

　　(2)甲午中日戰(zhàn)爭的慘敗及清政府奉行的投降政策的消極影響。

　　1.對19世紀末帝國主義國家侵略中國的方式特點變化的認識

　　一是在中國的資本輸出代替了以商品輸出為主的侵略方式。這符合了帝國主義階段向全世界輸出過剩資本的特征,而且資本輸出比商品輸出更加有利于資本主義國家的經(jīng)濟掠奪。

　　二是由直接割地改為劃分勢力范圍和強占租借地,1895年三國干涉還遼表明帝國主義國家選擇共同瓜分中國的道路的。

　　帝國主義國家采用在中國輸出資本和瓜分中國的方式,并不意味著侵略的放松,而是適應和更加便利帝國主義階段西方國家擴張的需要;是各主要帝國主義國家在中國資本輸出和瓜分中國的領土,先后程度差異,甚至表現(xiàn)出的矛盾,并不妨礙在侵略中的一致利益和一致行動,這就是帝國主義國家的本質。

　　2.甲午戰(zhàn)爭后,資本主義國家經(jīng)濟侵略形式的變化、原因和影響

　　形式變化:戰(zhàn)前以商品輸出為主,戰(zhàn)后發(fā)展為以資本輸出為主。

　　變化原因:①19世紀末,資本主義國家向帝國主義過渡。由于壟斷組織的競爭,資本輸出日益增大,加之殖民地日益成為它們賴以生存的基礎,對海外殖民地掠奪更加劇烈。②中國在甲午戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗和清政府奉行的投降政策,大大助長了列強掠奪中國的野心。

　　影響:

　�、僭谥袊�開設銀行,這些銀行成為帝國主義對中國輸出資本的主要工具。帝國主義國家還通過貸款,攫取高額利潤,控制了中國的財政,嚴重破壞了中國主權。

　�、诘蹏�主義國家紛紛爭奪在中國的鐵路修筑權,控制了中國的鐵路交通事業(yè),使他們不但能更大量地傾銷他們的商品,掠奪中國的農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源,而且還便于運輸軍隊以加強對中國的控制。

　�、廴〉迷O廠權,在中國開辦許多工廠,阻礙了中國民族資本主義的發(fā)展。

　�、芫鹑×瞬傻V權,從中國掠走大量寶貴的自然資源。造成中國重工業(yè)極端薄弱和落后。

　�、葙Y本輸出對中國傳統(tǒng)的封建經(jīng)濟也起了進一步瓦解作用。

　　3.關于資本輸出

　　(1)帝國主義對中國的資本輸出

　　資本輸出是帝國主義為獲得高額利益對國外貸款和投資。這是帝國主義對外進行經(jīng)濟侵略的突出特征。資本輸出包括借貸資本輸出和生產(chǎn)資本輸出,它為資本主義國家社會生產(chǎn)力的進一步發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。甲午中日戰(zhàn)爭后,帝國主義對中國的經(jīng)濟侵略以資本輸出為主。"為主"的意思是指第一位,甲午中日戰(zhàn)爭以后,西方列強在向中國資本輸出的同時,還存在著商品輸出,但資本輸出居第一位。

　　對殖民地半殖民地國家的經(jīng)濟影響:一方面加劇了這些國家和地區(qū)的落后和貧困,另一方面也加速了這些國家和地區(qū)民族資本主義的發(fā)展。

　　4.門戶開放政策(1899年)

　　(1)背景:①19世紀末,美國工業(yè)產(chǎn)值居世界第一位。②美國忙于美西戰(zhàn)爭,錯過了爭奪瓜分中國的時機,需要制定新的對華政策。

　　(2)內(nèi)容:①對任何條約、口岸或任何既得利益不加干涉。②各國貨物,一律按中國政府現(xiàn)行稅率征收關稅。③各國在各自的勢力范圍內(nèi)對他國船只、貨物運費等不得征收高于本國的"機會均等"費用。

　　(3)特點:"利益均沾"。

　　(4)影響:①是美國侵略中國進入新階段的標志,從此美國在對華政策上,不再追隨西方列強,而是有了獨立的政策,加緊和擴大侵華的步驟。②使帝國主義掀起的瓜分中國的狂潮,暫時取得表面一致,帝國主義在一定程度上形成了宰割中國的同盟。③使美在華勢力大增,中國半殖民地化程度大大加深,民族危機空前嚴重。

　　(1)"門戶開放"政策的影響。

　　首先,美國"門戶開放"政策是在未通知中國政府的情況下提出的,表明美國無視中國的主權尊嚴。其次,從內(nèi)容上看,帝國主義同中國簽訂的條約都是不平等的,外國的既得利益都是侵略利益,美國既然不加干涉,其實質也就是默認破壞中國的領土和主權完整的現(xiàn)實;按中國現(xiàn)行稅率征收關稅,實質上是維持中國的低關稅率,把中國視為列強的產(chǎn)品銷售市場;第三,美國提出這一政策的根本目的是為了維護美國在華商業(yè)利益,把中國變?yōu)橥暾���、穩(wěn)定的資本主義世界市場。"門戶開放"后,中國成為所有帝國主義國家共同宰割的對象。

　　(2)"門戶開放"政策同現(xiàn)在中國的對外開放政策有何區(qū)別?

　　前提不同:"門戶開放"政策是在中國淪為半殖民地半封建社會,帝國主義瓜分中國,中國主權淪喪的情況下提出的。對外開放政策是在世界經(jīng)濟一體化的國際合作時代,中國政府在中外平等交往,堅持獨立自主、自力更生,堅持國家主權的前提下提出的。

　　性質不同:

　　"門戶開放"政策是帝國主義國家侵略中國的政策,是帝國主義國家為了更好地向中國傾銷商品,進行殖民掠奪提出的。對外開放是我國的一項基本國策,是符合當今世界經(jīng)濟一體化和國際化潮流的。

　　結果不同:

　　"門戶開放"有利于帝國主義國家在中國的商品輸出和資本輸出而不利于中國的民族經(jīng)濟的發(fā)展。對外開放有利于中國引進外資和技術,促進社會生產(chǎn)力的發(fā)展。