報(bào)考高考志愿，城市一旦選定，接下來就是報(bào)考哪所高校。相信所有高考考生都會問這樣一個(gè)問題：分?jǐn)?shù)一定的情況下，究竟是選學(xué)校還是選專業(yè)？我也相信大家一定會聽到這樣的建議：盡量選擇好高校，對專業(yè)的要求可以適當(dāng)放寬，即“重院校、輕專業(yè)”。

　　在高考志愿咨詢的圈子里中，曾經(jīng)有人跟我激烈辯論過這個(gè)問題，他堅(jiān)決地認(rèn)為高校比專業(yè)重要。在那次辯論中，他問我：為什么高考錄取的第一道門檻是學(xué)校而不是專業(yè)？如果專業(yè)重要，那就應(yīng)該按專業(yè)劃定錄取分?jǐn)?shù)線，而不是按學(xué)校劃定錄取分?jǐn)?shù)線。他的論據(jù)充實(shí)而有力，讓我無從用一句話來反駁。

　　高考志愿填報(bào)，“重院校、輕專業(yè)”，聽起來確實(shí)很有道理，真的是這樣嗎？

　　答案當(dāng)然是否定的！

　　高校與專業(yè)之間配比很復(fù)雜，不是單純二選一，所以，我無法用一句話來反駁。但是，完全相信“重院校、輕專業(yè)”無疑是錯(cuò)誤的，具體情況具體分析，要看什么專業(yè)、什么高校、怎樣的分?jǐn)?shù)，不同類別專業(yè)、不同類別高校、不同分?jǐn)?shù)段對這個(gè)問題的答案完全不一樣。

　　一句話說不清楚的問題，我們可以從另外一個(gè)命題說起。

　　80年代有人這樣形容高考，“千軍萬馬過獨(dú)木橋”，過去了就會一步登天，過不去始終是沒能跳過龍門的鯉魚。有人想當(dāng)然地認(rèn)為，現(xiàn)在已經(jīng)不是這種情況了，絕大多數(shù)高考學(xué)生都能有學(xué)上。

　　不對，高考依然是獨(dú)木橋。

　　高考是一種人才選拔機(jī)制，類似于古時(shí)候的科舉（比科舉還是容易太多了），目標(biāo)就是選拔出最優(yōu)秀的學(xué)生、刷掉絕大部分學(xué)生，從來都是“千軍萬馬過獨(dú)木橋”。之前別說大學(xué)，就連大專、中專的數(shù)量都非常稀少，所以才叫“大中專畢業(yè)生”，分別指代大學(xué)本科、高等專業(yè)學(xué)校、中等專業(yè)學(xué)校。

　　隨著大學(xué)不斷擴(kuò)招，高考已經(jīng)不能承擔(dān)精英選拔的重任，而是被平民化了。所以，現(xiàn)在所謂考大學(xué)，只有考入一流院校才算打開進(jìn)入精英層的大門。大家可以想一想，從20年前就有“大學(xué)生找工作難”的問題，什么時(shí)候聽說過一流大學(xué)學(xué)生大批失業(yè)？

　　除了個(gè)別奇葩，一流院校的畢業(yè)生從來都是挑工作，每年“神”級畢業(yè)生甚至可以拿到n多頂級機(jī)構(gòu)offer。這樣的畢業(yè)生在最上層的高校中每年、每個(gè)專業(yè)都會出現(xiàn)很多，在中層以下的學(xué)校里出現(xiàn)的概率是0。

　　所以，高考志愿填報(bào)“重院校、輕專業(yè)”僅對一流大學(xué)而言，如果分?jǐn)?shù)都沒有，怎么重院校？

　　對最高層次的高校，確實(shí)可以只看高校、忽略專業(yè)，比如清華、北大、浙大、南大。如果能上這樣的高校，任何專業(yè)都可以，就業(yè)時(shí)看的是院校牌子，不是專業(yè)。清華北大也有很多爛專業(yè)，最爛的專業(yè)分?jǐn)?shù)也都高的驚人，專業(yè)爛沒關(guān)系，學(xué)校牌子已經(jīng)很值錢了。

　　除了層次最高的幾所高校，其他就不能一概而論了。

　　相信絕大部分考生的分?jǐn)?shù)無法通過一本線，也就不能忽視專業(yè)，更不能遵從“重院校、輕專業(yè)”的原則。道理很簡單，用人單位會統(tǒng)一把大多數(shù)高校畢業(yè)生歸類為非重點(diǎn)大學(xué)，已經(jīng)不能靠學(xué)校牌子區(qū)分學(xué)生素質(zhì)優(yōu)劣了，剩下的就只能是看您能不能來干活了，還重視哪門子院校？

　　這個(gè)時(shí)候，不但不能“重高校、輕專業(yè)”，反而應(yīng)該恰恰相反，“輕院校、重專業(yè)”。