高考志愿填報(bào)不要迷信所謂的985、211!
2018-12-20 13:11:54網(wǎng)絡(luò)整理
報(bào)考高考志愿,城市一旦選定,接下來就是報(bào)考哪所高校。相信所有高考考生都會問這樣一個(gè)問題:分?jǐn)?shù)一定的情況下,究竟是選學(xué)校還是選專業(yè)?我也相信大家一定會聽到這樣的建議:盡量選擇好高校,對專業(yè)的要求可以適當(dāng)放寬,即“重院校、輕專業(yè)”。
在高考志愿咨詢的圈子里中,曾經(jīng)有人跟我激烈辯論過這個(gè)問題,他堅(jiān)決地認(rèn)為高校比專業(yè)重要。在那次辯論中,他問我:為什么高考錄取的第一道門檻是學(xué)校而不是專業(yè)?如果專業(yè)重要,那就應(yīng)該按專業(yè)劃定錄取分?jǐn)?shù)線,而不是按學(xué)校劃定錄取分?jǐn)?shù)線。他的論據(jù)充實(shí)而有力,讓我無從用一句話來反駁。
高考志愿填報(bào),“重院校、輕專業(yè)”,聽起來確實(shí)很有道理,真的是這樣嗎?
答案當(dāng)然是否定的!
高校與專業(yè)之間配比很復(fù)雜,不是單純二選一,所以,我無法用一句話來反駁。但是,完全相信“重院校、輕專業(yè)”無疑是錯(cuò)誤的,具體情況具體分析,要看什么專業(yè)、什么高校、怎樣的分?jǐn)?shù),不同類別專業(yè)、不同類別高校、不同分?jǐn)?shù)段對這個(gè)問題的答案完全不一樣。
一句話說不清楚的問題,我們可以從另外一個(gè)命題說起。
80年代有人這樣形容高考,“千軍萬馬過獨(dú)木橋”,過去了就會一步登天,過不去始終是沒能跳過龍門的鯉魚。有人想當(dāng)然地認(rèn)為,現(xiàn)在已經(jīng)不是這種情況了,絕大多數(shù)高考學(xué)生都能有學(xué)上。
不對,高考依然是獨(dú)木橋。
高考是一種人才選拔機(jī)制,類似于古時(shí)候的科舉(比科舉還是容易太多了),目標(biāo)就是選拔出最優(yōu)秀的學(xué)生、刷掉絕大部分學(xué)生,從來都是“千軍萬馬過獨(dú)木橋”。之前別說大學(xué),就連大專、中專的數(shù)量都非常稀少,所以才叫“大中專畢業(yè)生”,分別指代大學(xué)本科、高等專業(yè)學(xué)校、中等專業(yè)學(xué)校。
隨著大學(xué)不斷擴(kuò)招,高考已經(jīng)不能承擔(dān)精英選拔的重任,而是被平民化了。所以,現(xiàn)在所謂考大學(xué),只有考入一流院校才算打開進(jìn)入精英層的大門。大家可以想一想,從20年前就有“大學(xué)生找工作難”的問題,什么時(shí)候聽說過一流大學(xué)學(xué)生大批失業(yè)?
除了個(gè)別奇葩,一流院校的畢業(yè)生從來都是挑工作,每年“神”級畢業(yè)生甚至可以拿到n多頂級機(jī)構(gòu)offer。這樣的畢業(yè)生在最上層的高校中每年、每個(gè)專業(yè)都會出現(xiàn)很多,在中層以下的學(xué)校里出現(xiàn)的概率是0。
所以,高考志愿填報(bào)“重院校、輕專業(yè)”僅對一流大學(xué)而言,如果分?jǐn)?shù)都沒有,怎么重院校?
對最高層次的高校,確實(shí)可以只看高校、忽略專業(yè),比如清華、北大、浙大、南大。如果能上這樣的高校,任何專業(yè)都可以,就業(yè)時(shí)看的是院校牌子,不是專業(yè)。清華北大也有很多爛專業(yè),最爛的專業(yè)分?jǐn)?shù)也都高的驚人,專業(yè)爛沒關(guān)系,學(xué)校牌子已經(jīng)很值錢了。
除了層次最高的幾所高校,其他就不能一概而論了。
相信絕大部分考生的分?jǐn)?shù)無法通過一本線,也就不能忽視專業(yè),更不能遵從“重院校、輕專業(yè)”的原則。道理很簡單,用人單位會統(tǒng)一把大多數(shù)高校畢業(yè)生歸類為非重點(diǎn)大學(xué),已經(jīng)不能靠學(xué)校牌子區(qū)分學(xué)生素質(zhì)優(yōu)劣了,剩下的就只能是看您能不能來干活了,還重視哪門子院校?
這個(gè)時(shí)候,不但不能“重高校、輕專業(yè)”,反而應(yīng)該恰恰相反,“輕院校、重專業(yè)”。