昨日，一條“教育部有意取消自主招生聯(lián)盟”的消息出現(xiàn)在各大門戶網(wǎng)站顯著位置，引起社會(huì)高度關(guān)注，消息究竟是真是假？信息時(shí)報(bào)記者昨日第一時(shí)間向教育部求證，教育部新聞辦未作回應(yīng)，并表示稍后會(huì)發(fā)布消息。但有教育部?jī)?nèi)部人士向時(shí)報(bào)記者透露，“現(xiàn)在一份相關(guān)文件正在擬訂中，文件中會(huì)包括‘推行自主招生聯(lián)盟是否合適；對(duì)自主招生聯(lián)盟的要求和指導(dǎo)’等內(nèi)容。”而記者昨日第一時(shí)間采訪“華約”、“北約”、“卓越聯(lián)盟”招生負(fù)責(zé)人，對(duì)方均表示尚未接到有關(guān)通知，今年不會(huì)延遲自主招生。

　　傳聞

　　自招聯(lián)考甫一試水就取消？

　　高校自主招生因其“名校光環(huán)”，“偏才怪才可降分錄取”等諸多因素而備受社會(huì)關(guān)注。今年年初，全國(guó)高校自主招生呈現(xiàn)“三足鼎立”的局面，高校“抱團(tuán)”組成“華約”、“北約”、“卓越聯(lián)盟”三大聯(lián)盟爭(zhēng)搶優(yōu)質(zhì)生源。全國(guó)具有自主招生資格的80所高校中，有34所以“集團(tuán)”方式抱團(tuán)招生，從而使自主招生達(dá)到白熱化的程度。

　　其中“北約”以北京大學(xué)為首，包括復(fù)旦大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京師范大學(xué)、廈門大學(xué)、中山大學(xué)、武漢大學(xué)、香港大學(xué)等13所高校。“華約”是以清華大學(xué)為首的7所高校。“卓越聯(lián)盟”則包括北京理工大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、華南理工大學(xué)等9所高校。

　　由“各自為政”式的自主招生，變成轟轟烈烈的聯(lián)盟式的集團(tuán)招生，家門口同時(shí)報(bào)考34所名校，使考生的報(bào)考積極性大增，高校的生源也驟增。有學(xué)生直言，高校聯(lián)盟招生是對(duì)學(xué)生的珍惜與尊重，希望出現(xiàn)職校聯(lián)盟、藝校聯(lián)盟等更多聯(lián)盟，讓高校升學(xué)模式更加多樣化，聯(lián)盟招生也被業(yè)內(nèi)稱為“高考改革的破冰之旅”，并被教育界寄予厚望。

　　但這種齊聚全國(guó)34所名校的重磅考試卻是非官方性質(zhì)，如何確保公平公正？缺少?gòu)?qiáng)有力監(jiān)督機(jī)構(gòu)的考試會(huì)否讓考生成為高校權(quán)益之爭(zhēng)的犧牲品都備受關(guān)注。

　　讓人沒想到的是，昨日，一條“教育部有意取消自主招生聯(lián)盟”的消息出現(xiàn)在人民網(wǎng)、新浪、新華網(wǎng)等各大門戶網(wǎng)站顯著位置，引起社會(huì)高度關(guān)注，消息究竟是真是假？一時(shí)間眾說紛紜。有消息更直言：“教育部對(duì)自主招生聯(lián)盟的方式并不太認(rèn)可，認(rèn)為招生聯(lián)盟范圍太廣，影響太大，儼然成了‘二次高考’�，F(xiàn)在聯(lián)盟高校都按兵不動(dòng)等待消息，今年的自主招生政策預(yù)計(jì)也要推遲公布。”

　　求證

　　教育部：正擬訂相關(guān)文件

　　消息究竟是真是假？昨日，時(shí)報(bào)記者第一時(shí)間向教育部求證。昨日中午，教育部新聞辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“消息已知，稱已向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，將盡快給予記者答復(fù)。”但直至昨日下午5時(shí)，記者雖然多次撥打電話追問教育部新聞辦公室，對(duì)方仍未給予明確答復(fù)，但表示：“我們已經(jīng)知道這則消息被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)的事情，對(duì)此高度重視。”對(duì)方透露，正在和學(xué)生司等相關(guān)部門溝通，將盡快給予記者答復(fù)。

　　不過，昨日下午記者聯(lián)系了教育部學(xué)生司，一位工作人員初聽記者講述，表示已經(jīng)獲悉該消息，并未直接對(duì)此消息予以否認(rèn)。他向記者透露，“現(xiàn)在一份相關(guān)文件正在擬訂中，文件中會(huì)包括‘推行自主招生聯(lián)盟是否合適；對(duì)自主招生聯(lián)盟的要求和指導(dǎo)’等內(nèi)容。”

　　該名工作人員表示，“這個(gè)文件是工作指導(dǎo)文件，學(xué)生司辦公室是負(fù)責(zé)管理教育部?jī)?nèi)部文件的，招生工作也是其管理內(nèi)容之一。這份文件尚未出臺(tái)，一切答復(fù)皆以已出臺(tái)的文件公告為準(zhǔn)。”至于文件的具體出臺(tái)日期，該名工作人員未向記者透露。

　　聯(lián)盟高校：暫未收到通知

　　時(shí)報(bào)記者昨日分別致電“華約”、“北約”、“卓越”三大聯(lián)盟牽頭高校的招生負(fù)責(zé)人。“華約聯(lián)盟”牽頭高校——清華大學(xué)廣東招生組負(fù)責(zé)人朱志明表示，目前聯(lián)盟并未收到任何相關(guān)消息，而且，目前也正在和往常一樣，忙于擬定新一輪自主招生計(jì)劃。

　　而“北約聯(lián)盟”牽頭高校——北京大學(xué)招生辦負(fù)責(zé)人也向記者證實(shí)，目前還未確定是否會(huì)推遲公布自主招生政策，也未收到教育部確切通知，一切等待教育部通知才行動(dòng)。

　　“卓越聯(lián)盟”參與高校華南理工大學(xué)招生辦主任曾志新則表示，該校也未收到任何消息，教育部要在今年11月初才召開招生工作會(huì)議，該校在與會(huì)后，才能確定自主招生政策。去年是1月份公布自主招生政策，如無意外，今年也不會(huì)推遲公布時(shí)間，但他們也在等待教育部出臺(tái)的正式文件。

　　作為“北約聯(lián)盟”成員的中山大學(xué)招生辦負(fù)責(zé)人也向記者表示，目前沒有收到任何消息和相關(guān)文件。

　　驚愕

　　中學(xué)：不可能走回頭路

　　“剛搞了一年就不搞了，不會(huì)吧？” 昨日，聽到聯(lián)盟取消的傳聞，廣州多所中學(xué)負(fù)責(zé)老師都感到很驚愕。廣雅中學(xué)教導(dǎo)處主任何智說，“取消是不應(yīng)該的，關(guān)鍵是怎樣繼續(xù)優(yōu)化下去。”而華師附中高三級(jí)老師也認(rèn)為，教育部不太可能走“回頭路”，假如取消了自主招生聯(lián)盟測(cè)試，可能還會(huì)有更新的自主招生辦法出臺(tái)。

　　不過一些重點(diǎn)學(xué)校也感覺，首年實(shí)施聯(lián)盟招生，批評(píng)的聲音確是比較多。“首先高校沒有做好宣傳，中學(xué)老師都不知道具體怎么操作，甚至連考試地點(diǎn)都不知道。例如，每個(gè)聯(lián)盟都有自己的操作，每所高校派給中學(xué)推薦表的時(shí)間都不一樣，可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)成績(jī)較好的同學(xué)獲得了一個(gè)不是太滿意的學(xué)校的推薦表，而一個(gè)成績(jī)稍微差一點(diǎn)的學(xué)生卻獲得了頂尖學(xué)校的推薦機(jī)會(huì)，這讓成績(jī)好的同學(xué)七上八下。” 何智說。

　　再有就是，聯(lián)盟招生也在無形中增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)。動(dòng)輒10個(gè)小時(shí)的考試時(shí)間過長(zhǎng)，一般考生很難吃得消。其次，考試間隔過密。如果考生清華和北大的聯(lián)考都參加，就意味著兩天內(nèi)要考近10個(gè)科目。

　　建議

　　統(tǒng)一聯(lián)考時(shí)間 試題瘦身

　　華師附中高三級(jí)級(jí)長(zhǎng)龔德昌也認(rèn)為，聯(lián)盟招生是發(fā)展的趨勢(shì)，擴(kuò)大高校自主權(quán)的方式是對(duì)的，但也有一些細(xì)節(jié)值得完善。“一旦結(jié)盟，便是利益共同體，而與其他聯(lián)盟產(chǎn)生對(duì)立關(guān)系，搶生源的同時(shí)也給學(xué)生帶來很多負(fù)擔(dān)。幾大聯(lián)盟相互博弈不是太理想，如果能夠把他們之間的隔閡打通，可能會(huì)更好。”

　　由于高校之間有利益權(quán)衡，中學(xué)方面認(rèn)為最好讓教育部統(tǒng)籌此事，把聯(lián)考像高考那樣確定統(tǒng)一時(shí)間，讓學(xué)生心里有數(shù)。此外，中學(xué)也希望高校讓試題相對(duì)統(tǒng)一，只出一到兩份考題，不要一個(gè)高校搞七份試題，不同聯(lián)盟讓考生連續(xù)考幾天。