2013-10-28 18:21:29
最近,圍繞新政實(shí)施后對(duì)考生影響的問(wèn)題,大家在壇子里發(fā)表了不少有價(jià)值的評(píng)論,這是好現(xiàn)象。一件新的規(guī)定實(shí)施之前,大家集思廣益,多提建設(shè)性意見(jiàn),這不僅是每個(gè)考生、每一個(gè)家庭的福音,也對(duì)咱們的高考錄取制度的改革有很積極的促進(jìn)作用。……
鄭重聲明:本文版權(quán)歸高考網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
最近,圍繞新政實(shí)施后對(duì)考生影響的問(wèn)題,大家在壇子里發(fā)表了不少有價(jià)值的評(píng)論,這是好現(xiàn)象。一件新的規(guī)定實(shí)施之前,大家集思廣益,多提建設(shè)性意見(jiàn),這不僅是每個(gè)考生、每一個(gè)家庭的福音,也對(duì)咱們的高考錄取制度的改革有很積極的促進(jìn)作用。下面我再就新政實(shí)施后,考生和家長(zhǎng)要注意的幾件事,談?wù)勎业南敕ǎ?br />
1.第二個(gè)平行志愿一定要留夠余量
當(dāng)知道考試改革后,真替14屆及后面的考生高興。我一直認(rèn)為高考改革的討論稿是“考后報(bào)志愿,2個(gè)平行的一志愿”。上個(gè)帖子我還樂(lè)樂(lè)的分析怎么怎么好,當(dāng)家長(zhǎng)提醒我是考前報(bào)志愿時(shí),我還真有點(diǎn)不相信,等我到教育考試網(wǎng)上一查,確實(shí)是考前報(bào)志愿。我心里一驚,因?yàn)槲矣X(jué)得這種考前報(bào)志愿并給兩個(gè)平行志愿的做法,可能不是個(gè)好的改革方案。有時(shí)我倒覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)很大,對(duì)14屆考生也可能不是福音,我甚至覺(jué)得還沒(méi)有13屆的志愿優(yōu)先的辦法好。大家可能說(shuō)是不是危言聳聽(tīng)了,我說(shuō)絕對(duì)不是。我跟大家分析一個(gè)事實(shí),按12年復(fù)旦大學(xué)從北京招生29人,最好的專業(yè)680分最差的專業(yè)640分,有40分的分差,你很容易從這40分的分差里找到自己的位置,13年減招后變?yōu)?8人,雖然沒(méi)有公布專業(yè)級(jí)差線,但我估計(jì)要有20~30分的差別,如果14年實(shí)行平行志愿,還按18人的招生標(biāo)準(zhǔn),我估計(jì)分差充其量就2~5分,甚至沒(méi)人敢否認(rèn)錄取的這18人中不是一個(gè)分?jǐn)?shù)錄取。那么,這幾分的差距,你怎么能去找自己的位置,再加上考前報(bào)志愿,就更增加了不確定性。今年將要實(shí)行的新政還有一個(gè)特點(diǎn)就是“一次性投檔”,掉擋后就只能參加后面輪次的錄取。還有,由于實(shí)行的是平行志愿,志愿優(yōu)先錄取辦法時(shí)給各大學(xué)留的二志愿指標(biāo)將大大減少或可能沒(méi)有,這樣一旦一志愿脫檔,直接面對(duì)的就是二本或不如二本的一本二志愿,大家想想多可怕,尤其是那些高分生,說(shuō)不定處理不好真有可能哭聲一片。解決的辦法:新政實(shí)施的第一年,作為過(guò)渡期,請(qǐng)教委擴(kuò)大一志愿平行志愿的學(xué)校數(shù),增加到3~5個(gè)這個(gè)量風(fēng)險(xiǎn)就小多了。如果教委不能增加一志愿平行志愿的數(shù)量,那么你報(bào)的第二個(gè)平行志愿一定要留夠余量,我上個(gè)帖子說(shuō)用你最差的排名能達(dá)到學(xué)校歷年最高錄取排名去報(bào)志愿,應(yīng)該是有安全度的。
2.第二個(gè)平行志愿慎選外地在北京招生少的院校:
按14年將要實(shí)行的辦法招生,在北京招生少的外地院校,由于人數(shù)少而變得未知數(shù)太多。我再舉個(gè)例子:學(xué)建筑的考生都知道建筑屆的八大院�!段饕薄�,也就是現(xiàn)在的西安建筑科技大學(xué),這所大學(xué)建筑學(xué)不錯(cuò),但在北京招生人數(shù)很少,12年從北京招生的人數(shù)為4人,13年從北京招生人數(shù)為5人,14年如果不變可能還是5人,按12年在北京錄取的4人中最差專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)為480分,最好專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)為560分,竟有80分的差距,如果實(shí)行平行志愿分?jǐn)?shù)優(yōu)先的錄取辦法,錄取的這5人中很可能僅有幾分差距,當(dāng)然有相同分?jǐn)?shù)同時(shí)錄取的可能,如果趕上有5個(gè)高分的同學(xué)同時(shí)喜歡報(bào)建筑學(xué),說(shuō)不定這所大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)將超過(guò)好一點(diǎn)985大學(xué)。所以說(shuō)要選擇招生人說(shuō)多的學(xué)校,人數(shù)多了,分?jǐn)?shù)差就大,你掉檔的風(fēng)險(xiǎn)就大大降低。
3.在報(bào)志愿中,傾向志愿的考生要多關(guān)注學(xué)校的品行
13年高考,注定是13屆考生傷心的一年。但在這一年里,也發(fā)生了幾件讓考生比較溫馨的事,期中之一就是大學(xué)擴(kuò)招。13年高考題型的突變,讓相當(dāng)一部分考生的成績(jī)忽高忽低,造成數(shù)量不小的考生從一志愿上掉下來(lái),在大家都在埋怨考題埋怨教委政策變化的時(shí)候,有些有社會(huì)責(zé)任感、愛(ài)護(hù)考生的學(xué)校主動(dòng)放下身價(jià)降分錄取學(xué)生。我給大家說(shuō)一件事,一本錄取當(dāng)日的下午,華電就公布錄取分?jǐn)?shù)線,但到了第二天,華電再次降低了分?jǐn)?shù)線錄取考生,也正是降低了分?jǐn)?shù)線,使得我小孩的同學(xué)原本是一志愿掉檔的又進(jìn)入到錄取中,當(dāng)然還有其他降分錄取的大學(xué)。不像大連理工,做事沒(méi)底氣。在4月13日在大興北建工校區(qū)的大學(xué)見(jiàn)面會(huì)上,大工信誓旦旦的說(shuō)只要考生生源好就一定擴(kuò)招,按理來(lái)講大工往年都招北京市1萬(wàn)名以內(nèi)的學(xué)生,今年都招到6800名了,應(yīng)該生源不錯(cuò)吧,結(jié)果被涮了一次,他們按120%提檔后又給大家退檔,更甚是7月9號(hào)就錄取完了,就是不公布錄取分?jǐn)?shù)線,讓大家也不敢去參加補(bǔ)錄,12日網(wǎng)上已經(jīng)傳出錄取分?jǐn)?shù)線是617分,我為此給他們招生辦打電話請(qǐng)求確認(rèn),他們說(shuō)不要相信網(wǎng)上傳的,還說(shuō)是按100%的提檔,我提到小孩的成績(jī)后,他們說(shuō)小孩的成績(jī)肯定錄取了,等著吧。直到14號(hào)晚二志愿在明天就開(kāi)始錄了還沒(méi)結(jié)果,15號(hào)我又去考試院,經(jīng)過(guò)核查,大連理工是按616分錄取的(現(xiàn)在我們所見(jiàn)的大工的錄取資料是617分),這1分怎么出來(lái)的,難道真的僅僅是統(tǒng)計(jì)上的錯(cuò)誤?高考都這樣,以后學(xué)生想調(diào)專業(yè)怎么辦。這種不陽(yáng)光的錄取方式怎么不讓人浮想聯(lián)翩。有時(shí)我真的很慶幸造大工退檔。
我這么詳細(xì)的介紹小孩的錄取過(guò)程,就是告訴家長(zhǎng),高考趕上這樣的學(xué)校,實(shí)在是孩子的不幸。特別是14年將要實(shí)行的平行志愿分?jǐn)?shù)優(yōu)先的錄取原則,這種原則的結(jié)果就是某一學(xué)校錄取的學(xué)生分?jǐn)?shù)過(guò)于集中,這很有可能造成相當(dāng)數(shù)量的學(xué)生沒(méi)選成自己喜歡的專業(yè)。如果考生選擇品質(zhì)較高的學(xué)校,學(xué)校會(huì)主動(dòng)跟你聯(lián)系協(xié)商你所喜歡的專業(yè)的事,如果選擇沒(méi)有品味的學(xué)校,很有可能學(xué)校就給你按個(gè)專業(yè)就不管你了,也許有人想在志愿選擇上填不服從調(diào)劑,我再提醒你,如果填不服從調(diào)劑很有可能被打成“死檔”,讓你參加第二輪的錄取。從另一個(gè)方面上說(shuō),你不覺(jué)得把孩子送到品質(zhì)較高的大學(xué)會(huì)能夠讓孩子成為一個(gè)不自私、不急功近利、有社會(huì)責(zé)任感、有愛(ài)心的好人嗎?
有人也許還問(wèn),怎樣判斷那些學(xué)校品行好那些學(xué)校品行差,我在這里說(shuō),你查查13年擴(kuò)招的學(xué)校,這些學(xué)校應(yīng)該都是品行好的學(xué)校。是他們?cè)?3屆考生最困難的時(shí)候點(diǎn)燃起希望之火,讓考生想起他們就有一股暖意。我在這里再以一個(gè)13屆考生家長(zhǎng)的身份說(shuō)聲:謝謝他們。雖然我的小孩沒(méi)有享受到擴(kuò)招帶來(lái)的喜悅。
大家可能感覺(jué)到我發(fā)的帖子對(duì)大連理工頗有微詞,大連理工在13年確實(shí)傷了部分家長(zhǎng)的心,我不敢說(shuō)大連理工明年怎么樣,但看今年的做法,估計(jì)明年還會(huì)讓部分人失望的。也許有人說(shuō),你說(shuō)了大工這么不好,沒(méi)有人去報(bào),我去報(bào)不正好得利,可你別忘了,如果還有人同樣跟你有這樣的想法,那是什么結(jié)果。13年幾所大學(xué)招生的分?jǐn)?shù)離奇的高這個(gè)例子說(shuō)明,報(bào)志愿時(shí)千萬(wàn)不要有投機(jī)取巧的心態(tài),按正常的思維結(jié)合孩子的水平報(bào),別去琢磨別人怎么想的。最后再說(shuō)點(diǎn)題外話,這幾年工科院校的就業(yè)率大大好于理科、文科,工科院校的錄取分?jǐn)?shù)也直線上升,大連理工作為理工科類的代表,是985大學(xué),離北京又不遠(yuǎn),投放到北京的專業(yè)也不錯(cuò),大連的城市也挺好的,為什么錄取分?jǐn)?shù)這么低,足見(jiàn)北京的家長(zhǎng)對(duì)大連理工還是不認(rèn)可的,希望大連理工好好學(xué)學(xué)怎么去做事、做人,好好練練硬功。
4.報(bào)名前多研究13年擴(kuò)招的學(xué)校
實(shí)行新政后,學(xué)校能不能擴(kuò)招,可能更多的是取決于學(xué)校做事的態(tài)度,一個(gè)有愛(ài)心、有社會(huì)責(zé)任感、愛(ài)護(hù)學(xué)生的學(xué)校,會(huì)把擴(kuò)招當(dāng)一件重要的事去辦。當(dāng)遇到優(yōu)秀學(xué)生過(guò)分集中他們學(xué)校的時(shí)候,我想他們會(huì)做出正確的選擇的。這也是家長(zhǎng)對(duì)好學(xué)校的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
原標(biāo)題:我再提醒14屆考生家長(zhǎng)注意的幾點(diǎn)事
相關(guān)閱讀
e度家長(zhǎng)淺談中高考新政實(shí)施后的效果預(yù)測(cè)
京ICP備10033062號(hào)-2 北京市公安局海淀分局備案編號(hào):1101081950
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-56762110 舉報(bào)郵箱:[email protected]
高考網(wǎng)版權(quán)所有 Copyright © 2005-2022 shaoyangjfsz.cn . All Rights Reserved