[內容速覽]如果有人告訴考生有這么一套復習資料能夠大面積的預測今年的高考題，那會怎么樣呢？在一個高三畢業(yè)班里就流傳著這樣一套名叫《高考試題揭秘》的神秘資料。在這最后沖刺的關鍵時刻，一些同學卻出現了思想波動，他們的關注點開始轉向押題。請看《每周質量報告》揭秘所謂“押題”。 主持人：共同打造有質量的生活，這里是每周質量報告，大家好。現在距離2007年高考還有不到兩個月時間，去年高考考生人數達到了950萬，今年這個數字還會有小幅增長，而錄取率在60%左右，面對激烈的競爭，如果有人告訴考生有這么一套復習資料――能夠大面積的預測今年的高考題，那會怎么樣呢？在一個高三畢業(yè)班里就流傳著這樣一套名叫《高考試題揭秘》的神秘資料。 高考臨近，高三的同學們都在緊張有序地進行著高考前最后的復習，然而在這最后沖刺的關鍵時刻，一些同學卻出現了思想波動，他們的關注點開始轉向押題。 高三語文教師 吳朝霞：說去年北京老師押中了高考的作文題，《首都的色彩》扣《北京的符號》這樣的問題出現了，能不能今年我們也能押中高考作文題呢？ 看到學生把注意力放在這樣的問題上，吳老師既困惑又焦慮。 高三語文教師 吳朝霞：如果我們十年磨一劍，每到高三的時候只是以最后押題的方式來引導我們作文趨向的話是不是有點誤盡蒼生呢？ 通過了解發(fā)現，同學們對押題突然熱衷起來的原因就是同學當中流傳的一套神秘試題。 高三某班班主任 王瑜：這個套題說貼題率高達80%，這樣部分學生就認為如果做了這些套題就不用跟著老師進行復習了，因此對我們正常的教學造成了嚴重的干擾。 吳朝霞和王瑜兩位老師對這套所謂的資料簡單翻閱后發(fā)現，其中不但錯誤百出，而且明顯不是為2007年高考專門編制的復習資料。 高三語文教師 吳朝霞：小閱讀《天壇之美》，其中他引文的時候在第四行出現了落字的現象，“逐漸上升的完整體”，但是把“升”字落掉了。 記者注意到這套名為《高考試題揭秘》的所謂復習材料有三部分內容，第一部分是幾張光盤，第二部分是18套高考預測試卷，第三部分是一本《科學備考手冊》。據老師反映，同學們最感興趣的就是這些高考預測試卷。 在這套資料的顯著位置上注明，北京先天下教育科技有限公司研發(fā)，北京師范大學音像出版社出版，全套資料售價896元。那么為什么考生花了近900元買了這套資料卻只對所謂的高考預測試卷這一部份感興趣呢？這套試卷究竟又有著怎樣的秘密呢？記者了解到，這套所謂的復習資料是從福建省傳過來的，記者立即趕往福建進行調查。在福州市的一家書店銷售人員一語道破天機。 北京先天下教育科技有限公司福建省銷售總監(jiān) 周宇鼎：請的這些老師都是高考命題組的老師。 這位銷售總監(jiān)告訴記者，為了促進銷售，他們公司投入了大量的廣告。這些廣告宣傳對《高考試題揭秘》的說明更為透徹。 廣告：18套高考預測試卷放進了大量的高考必考題，由于編委組專家都多次參加高考命題多少會透露一些內幕，因此試題撞到題的命中率非常高。比如高考試題揭秘主講數學的王建民老師已經圈定了2007年數學題的后三道大題。 王建民，《高考試題揭秘》主編，9年高考命題經驗，不但成功預測了2006年和2005年高考試題，而且圈定了2007年也就是今年的高考數學最后三道大題。 如果宣傳是真的，那就意味著要么就是高考試題外泄，要么就是王建民能夠未卜先知。幾經周折記者找到了這位今年68歲已經退休8年的老教師。王建民，中關村中學退休教師。 退休教師 王建民：有多年的高考教學經驗，僅此而已。 記者：但是它在宣傳中提到您有九年高考命題經驗？ 王老師：沒命過題。 記者：一年也沒命過？     退休教師 王建民：絕對沒有關系呀，那怎么會有關系？我講的是考過的題，我從考過的題中揭示知識的規(guī)律，但是我講這題高考絕對不會考這，考過的題哪能再考呢？ 按照王建民老師的說法，在《高考試題提秘》的三大部分當中，他只是參加過光盤的錄制，并沒有參加過所謂的高考預測試卷的出題工作。然而就在記者調查期間，新疆、陜西、吉林、河南、江蘇、上海、福建等地媒體在短短幾天時間內相繼出現了一篇配有王建民照片的專訪。 這篇所謂的獨家專訪雖然出現在數十家不同的媒體上，但是內容都完全一致。核心內容仍然是說王建民是高考命題專家，有9年高考命題經驗，而且明確提出，所謂的《高考試題揭秘》貼題率至少在80%以上。 退休教師 王建民：這簡直是胡鬧，這個從來沒有人訪問過我。我也不知道這個報紙派哪個記者在何時何地訪問了我，他們恐怕回答不出這個問題來，這純粹是捏造，我對這種行為表示強烈抗議。這可不行。 《高考試題揭秘》的宣傳里聲稱，參加這套所謂復習資料出題的人中有18位是高考命題專家，其中高考命題經驗最豐富的是王樹聲。 廣告：還有王樹聲，地理特級教師，享受國務院津貼，從教55年，18年高考命題經驗，被學生尊稱為“搖分樹”。 根據廣告提供的線索，記者找到了已經79歲高齡的北師大附中退休教師王樹聲。 記者：發(fā)行方說，您連續(xù)18年參與了高考命題？ 退休教師 王樹聲：一次高考命題我也沒有參加過。一次也沒有。 記者：2005、2006年您預測到多少道題？ 退休教師 王樹聲：從來沒有過，我也沒有預測過這些。 《高考試題揭秘》發(fā)行方的宣傳當中明確提到，2005年有一個叫劉濤的同學，平時學習很一般，但是在考前接受了王樹聲老師的指導，所以在高考中有了超常的發(fā)揮。 記者：經過您的指導在高考中有了超常的發(fā)揮。 退休教師 王樹聲：胡說八道，沒有，根本不認識，沒有這么回事。根本不認識這人�？赡芫褪窍咕幍模�胡編亂造的。 主持人：《高考試題揭秘》的宣傳中聲稱一共有18位高考命題專家參加了所謂高考預測試卷的編寫，而且這 18位專家都至少有3年以上的高考命題經驗�？墒怯浾哒{查卻發(fā)現沒有一個人的宣傳屬實。那么這些所謂的高考預測題究竟從哪來的呢？ 按照《高考試題揭秘》上標示的研發(fā)單位地址，記者來到北京海淀區(qū)這幢寫字樓，但是在寫字樓的指示牌上并沒有所謂北京先天下教育科技有限公司的名字，幾經周折記者了解到，這個沒有任何標志的房間就是北京先天下教育科技有限公司。 記者：這里是先天下公司嗎？ 北京先天下教育科技有限公司工作人員：是。 北京先天下教育科技有限公司董事長向記者透露，在各類廣告宣傳中出現的所謂高考命題專家的身份實際上是他們公司“研究”出來的。 北京先天下教育科技有限公司董事長 吳自然：我們就開個會，開董事會、開行政會議就研究定下來。這個東西實話實說，像這個頭銜應該是出自我們這邊。 雖然吳自然承認高考命題專家等頭銜是他們公司給老師們捏造的。但北京先天下教育科技有限公司堅持說，他們研發(fā)的所謂高考復習資料在2006年高考中就曾經成功預測了作文題。 廣告：王大績，語文特級老師，身兼高考考試大綱編委，高考閱卷領導小組負責人，高考命題專家等近十個響亮名頭。2006年撞到作文題。 所謂成功預測說的是預測題中出現了《首都的色彩》這個題目，而當年的高考作文題則是《北京的符號》。 高考語文總分150分，作文題60分，占到了40%。如果有人能夠準確的預測出這么重要的題目，那么對高考的影響肯定是重大的。 然而在調查中記者卻遇到了戲劇性的一幕。除了《高考試題揭秘》以外，至少還有《高考母題探秘》和《2007年中高考試題預測》兩套所謂的高考復習資料都聲稱，是自己成功預測了2006年高考作文題。而正當記者試圖從這三套所謂的復習資料中找到真正的預測者時，《高考試題揭秘》中所提到的王大績老師又提出了完全不同的另外一種說法。 退休教師 王大績：這個題不是我出的，這個是北京某區(qū)一個的模擬題，好像是這么一個題。 王大績老師已經記不清到底是哪一個區(qū)出過這道題了，記者最后在北京市海淀區(qū)教委找到了答案。 北京市海淀區(qū)教師進修學校語文教研員 董曉平：《首都的色彩》這道作文題是2004年我們高三第二學期期末考試，也就是二模的時候使用的一道作文題。這道題目最早是“色彩”兩個字，后來大家覺得這個題目的限定性還不太夠，于是有人提出來用《北京的色彩》，最后經過大家集體研究確定為《首都的色彩》。 董曉平老師向記者強調，這道期末考試題出現在2004年。與社會上流傳的有人猜中高考作文題的2006年整整差了兩年。 北京市海淀區(qū)教師進修學校語文教研員 董曉平:所以那一年(2004年)真題是《包容》，我們二模綜合練習的題就是這個《首都的色彩》。 董老師告訴記者，并不排除有學校在2006年時拿出海淀區(qū)2004年的試題來做一做，但是這只是一道普通的練習題，假設2006年的考生練習了《首都的色彩》這樣一個作文題目也沒有什么特殊的作用。 北京市海淀區(qū)教師進修學校語言教研員 董曉平：不會有太大的直接的幫助，可能會有一些心理上的安慰作用，一看，哎呀！我曾經過做過一個《首都的色彩》，這是《北京的符號》都是五個字的偏正短語，都跟北京有關系，如此而已。 王老師：沒有，這是虛假宣傳。 王建民老師告訴記者，他確實與其他幾位老師一起為北京先天下教育科技有限公司做過一次關于高考的講課，并且錄了像，但并沒有參與過所謂的高考預測試卷的出題。所謂圈定今年高考最后三道大題更無從談起。 退休教師 王建民：無從談起說我命制過一套題，這個試題里面有多少多少道就跟今年高考一樣，這簡直是無稽之談。 記者：因為這套試題本身根本就不是您命制的？ 退休教師 王建民：對。所以，這種宣傳純粹是蠱惑人心。 記者：那么您在VCD中采用的各種例題會不會跟今年的高考真題有關系呢？         聲稱《高考試題揭秘》由高考命題專家推出，可是記者對所羅列的18位所謂的高考命題專家身份一一核實后卻發(fā)現，沒有一人的宣傳屬實。聲稱曾經猜中的作文題更是子虛烏有�？墒蔷褪沁@樣一套所謂的資料，銷售卻異�；鸨�。 記者：你們總的量走得怎么樣？ 北京先天下教育科技有限公司福建省銷售總監(jiān) 周宇鼎：走的量，現在已經有2000套下去了。 記者：2000套下去了？ 北京先天下教育科技有限公司福建省銷售總監(jiān) 周宇鼎：對。通過新華集團發(fā)行的話，它鋪的面比較廣，拿到新華書店去的話，銷得也快。全省的話，全省的新華書店差不多有80多家吧，80多家新華書店，賣得還可以。 記者：80多家書店都有賣這個的？ 北京先天下教育科技有限公司福建省銷售總監(jiān) 周宇鼎：對。 根據發(fā)行方自己的宣傳，《高考試題揭秘》的銷售范圍包括除港、澳、臺、北京和西藏外全國所有的省市，在上海地區(qū)每天的銷量都在1000套以上。 北京先天下教育科技有限公司福建省銷售總監(jiān) 周宇鼎：各個省的新華集團都賣，一般新華書店都會有。 記者隨機走訪了一些書店，果然這些店內不僅有《高考試題揭秘》在賣，而且都將其列為重點推介產品。北京先天下教育科技有限公司堅持說，這套資料的內容貨真價實。 北京先天下教育科技有限公司董事長 吳自然：這套東西是實實在在的，我們認為是市場里最好的產品。 既然所謂的18位高考命題專家都是先天下公司自己編造的，那么由所謂高考命題專家出的這18套高考預測試題究竟是些什么題呢？調查過程中，海淀區(qū)進修學校董曉平老師為我們提供了一條線索。 北京市海淀區(qū)教師進修學校語言教研員 董曉平：這個第二題是我們成人高考出的一道題。 這道題最早由教育部考試中心為2002年全國成人高考命制，根據閱讀文章設置了5道選擇題。2003年5月北京市海淀區(qū)高三練習選用并部分改編了這道題，也就是原封不動地使用了原閱讀文章，在命制的4個選擇題中保留了成人高考中的第 2 問。此后，經海淀區(qū)修改的這道現代文閱讀題就完整地固定了下來，并相繼出現在同年9月河北省柏各莊中學高三模擬考試、2006年昆明市教學質量檢測語文試題和2006年公務員考試練習題中�！陡呖荚囶}揭秘》中所謂預測試卷一字未改，照搬了整個題目。這些內容只要在網上輸入這篇閱讀文章的第一句話就可以很容易地檢索到。 同樣是使用互聯網檢索的簡單辦法進行比對，記者發(fā)現，政治試卷當中，所有25個選擇題中就有14道照搬了歷年考試題，其中有5道就是2006年的高考題�？偡种�50分的閱讀和綜合兩道大題，分別原封不動地來自2006年北京朝陽區(qū)統(tǒng)考題，和2006年南通市調研考試題�？傆嬤@份試卷原封不動地使用了其他考試題目的分值達到了78分，占全卷78%。 接著記者在互聯網上陸續(xù)找到了這套所謂高考預測試卷的絕大部分內容，而這些內容都可以免費瀏覽或下載。在高三執(zhí)教10多年的王瑜老師告訴記者，這些題目早已司空見慣，并不是所謂高考命題專家專門針對2007年高考出的預測題。 高三某班班主任 王瑜：其中有很多題在七八年前就已經出現過，已經被引用了千百遍。 教育部考試中心介紹，高考不同于其他考試，根本不存在高考題庫，也就是說高考試題在命制完成之前根本就不可能存在于已有的題目之中。 教育部考試中心副主任 應書增：這個我們要求所有的命題組都是要出原創(chuàng)的試題，就是真正的從復習資料去挑選題目是不可能的，也不允許的，我們不允許從復習資料里來挑選題目，而且也盡量還要回避這些所謂的復習資料的題目。 也就是說這套利用互聯網上舊試題拼湊起來的資料根本就不可能是高考命題專家為2007年高考出的預測題。 《高考試題揭秘》是2006年12月份就開始上市的，針對其中18套預測試卷與高考貼題率高達80%的說法，教育部考試中心告訴記者，高考出題人名單2007年4月底才確定，4月底以后出題工作剛剛開始。 教育部考試中心副主任 應書增：抽調老師的時間實際上都是在當年，所以他12月份就圈定了幾道高考題目，他除非是圣人，上帝。所以這個不可能，就是到了命題的封閉的場所，這個最后題目的確定也是經過多位老師、專家的思維、探討、琢磨，再經過審題老師的審查，多次地修改最后形成。 事實上，高考試題屬于國家絕密，按照刑法規(guī)定，一旦發(fā)生泄漏無論是有意還是無意都將被判有期徒刑3年到7年。 教育部考試中心副主任 應書增：千萬不能迷信社會上那些個所謂的復習資料，所謂的真題，所謂的母題等等，這是誤人子弟。 主持人：教育部考試中心有關負責人提醒正在緊張復習迎接高考的廣大考生，目前社會上打著猜題、押題、母題等各種旗號的所謂高考復習資料有很多，不少都聲稱由高考命題專家參與出題，能夠準確地預測各科高考試題，而且價格昂貴，動輒幾百元甚至上千元。那么這些所謂的復習資料雖然名稱各異，行騙手法各有不同，但實質上都和我們調查當中的《高考試題揭秘》大同小異，所以千萬不要受騙上當，以免被誤導。 俗話說，一分耕耘一分收獲，只有在學校和老師的指導下，調整心態(tài)，平靜應考，才有可能考出自己真實的水平，取得好成績，除此之外，并沒有其他捷徑可走。最后我們衷心祝愿同學們在今年的高考中取得好成績。     (來源：央視國際-每周質量報告，略有刪節(jié)) 新聞追蹤：     《高考試題揭謎》夸大宣傳 海淀工商立案調查