2008學年汕頭林百欣中學2009屆高三語文11月月考試卷

　　三、本大題4小題，共16分。

　　閱讀下面文字，完成12—15題。

　　反智主義主宰社會固然不好，但一個沒有反智主義的社會，也同樣成問題。有人說中國歷代的專制皇權，實際上非常“主智”，并不“反智”。查諸歷史，中國的一個個王朝，都是靠讀書人來支持。這種權力和知識的伙伴關系，通過科舉給制度化了。被統(tǒng)治者則缺乏基本的文化資源。

　　這也是我為什么要把“反智主義’’變成一個中性詞，并強調其正面意義的原因。因為被士大夫主宰了至少兩千多年的中國文化，太強調讀書人的權力，一般老百姓沒有表述自己的利

　　益和意見的渠道。到了近代也是如此。魯迅的《阿Q正傳》就是一個例子。魯迅對中國農(nóng)民并沒有太多深入的了解。他年紀輕輕就進了洋學堂讀書，甲午戰(zhàn)爭后不久留日，正好趕上戰(zhàn)后日本狂熱的戰(zhàn)爭宣傳的余波。甲午一戰(zhàn)，突然使日本人覺得經(jīng)過了西化的日本比作為亞洲傳統(tǒng)文化中心的中國要優(yōu)越。于是媒體上把中國人描述成麻木、愚昧的群體。比如當時表現(xiàn)甲午戰(zhàn)爭的木版畫，不久前在麻省理工學院網(wǎng)站上作為研究素材在有批判性說明的條件下展不出來，該校的中國學生還抗議。他們根本沒有意識到，他們自己正是讀《阿Q正傳》長大的一代。阿Q的形象，和這些版畫中一些中國人的形象并無太大區(qū)別。這種對農(nóng)民的蔑視，被完全沒有做農(nóng)民的經(jīng)驗的知識分子如此強烈地表達出來，成為現(xiàn)代中國意識的一部分。農(nóng)民的“精神麻木”和“愚昧無知”，也成了中國種種問題的根源。我們長期以來對農(nóng)民的歧視，與這種知識分子的優(yōu)越意識當然也有深刻的聯(lián)系。

　　阿Q這種由知識分子創(chuàng)造的小民百姓的形象之所以不受挑戰(zhàn)地主宰了中國人的現(xiàn)代意識這么久，一大原因就是老百姓沒有任何文化資源和權力對之反擊。而一個有反智主義傳統(tǒng)的社會就完全不同了。美國便是一例。美國的建國之父，多是社會精英。但是他們繼承的傳統(tǒng)，則源于古典的希臘羅馬，反智的成分很強。比如，雅典人對知識分子就強烈地不信任，認為老百姓集體的智慧高于精英的個人智慧。美國建國時代的自耕農(nóng)，也可以被像魯迅那樣的人描述為不開化的蠢貨。但正是杰佛遜這種古典修養(yǎng)最好的人，出來強調自耕農(nóng)的道德優(yōu)越，反對工商精英的操縱。同時，當時的宗教傳統(tǒng)，也給小民百姓的文化自立提供了條件。大家會去教堂尋求靈魂拯救，并不要聽你知識分子嘮叨。每個靈魂在上帝面前平等。這樣的信條強化了小民小百姓的尊嚴。

　　這些傳統(tǒng)，我們是沒有的。老百姓只能指望知識分子為他們說話；知識分子也乘機把自己打扮成“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的先知、圣人。其實，世上并無超級人類，大家是同樣的俗人。很多知識分子聲稱為老百姓講話，多少是為自己撈政治資本，夾帶了不少私貨也未可知。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，則開始打破這樣的格局。老百姓終于可以直接為自身的利益說話了。比如主流經(jīng)濟學家，過去一直還覺得自己代表著全民的利益。現(xiàn)在老百姓則出來說：你們不過是出賣了我們，替利益集團說話而已!知識分子表達自己的理念而不受下層社會挑戰(zhàn)的日子，已經(jīng)一去不復返了。(摘錄自薛涌《網(wǎng)絡文化將成為中國文化的重要動力》)

　　12．根據(jù)文意，下列說法正確的兩項是(5分)

　　A．中國專制皇權是主智的，科舉制度使讀書人獲得了政治權力。

　　B．封建專制時代是主智時代，互聯(lián)網(wǎng)時代是反智時代。

　　C．文中提及的木版畫、《阿Q正傳》在表現(xiàn)當時中國農(nóng)民形象時，其作者都浸染了盲目

　　的優(yōu)越意識。

　　D．麻省理工學院的中國學生抗議該院網(wǎng)站上展示表現(xiàn)甲午戰(zhàn)爭的木版畫，表明這些學

　　生是反智的。

　　E．反智主義可以強化平民百姓的尊嚴，使之擺脫被操縱的命運。

　　F．互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后，老百姓可以直接為自身的利益說話，而知識分子則不能自由地表達

　　理念了。

　　13．根據(jù)文意，下列不屬于“反智主義”的一項是(3分)

　　A．強調“反智主義”的正面意義

　　B．魯迅創(chuàng)作《阿Q正傳》

　　C．杰佛遜強調自耕農(nóng)的道德優(yōu)越

　　D.老百姓指斥某些經(jīng)濟學家替利益集團說話

　　14．把“反智主義”作為貶義詞或是作為中性詞使用，在本質上如何區(qū)分?(4分)

　　答：_____________________________________________________________________________

　　15.互聯(lián)網(wǎng)將使平民百姓與知識精英的關系發(fā)生怎樣的改變?(4分)

　　答：_____________________________________________________________________________

　　12．(5分)C．E13．(3分)B．

　　14．(4分)【強調知識精英的優(yōu)越，鄙視平民百姓，“反智主義’’就是貶義詞；(2分)強調平

　　民百姓的道德優(yōu)越，反對知識精英的主宰，“反智主義’’就是中性詞。(2分)(意思對即可)】

　　15．(4分)【①互聯(lián)網(wǎng)可以使老百姓更容易獲取文化資源，沖破知識精英對資源的壟斷；

　　(2分)②互聯(lián)網(wǎng)可以使老百姓有機會自我表達，與知識精英平等對話；(2分)③互聯(lián)網(wǎng)有助

　　于實現(xiàn)社會各階層的溝通(有助于糾正對于平民百姓形象的偏見)，醫(yī)治知識精英自視過高、

　　歧視平民百姓的痼疾。(2分)(結合原文，答對兩點即可得4分，意思對即可。不必區(qū)分“網(wǎng)絡”、“網(wǎng)絡文化”、“互聯(lián)網(wǎng)”概念)】