一、阿佛加德羅的一生

　　化學(xué)家阿佛加德羅（Avogadro,A.1776-1856）是意大利都靈市人，出生于一位著名的律師家庭。１６歲時(shí)取得了法學(xué)士學(xué)位，２０歲時(shí)獲得法學(xué)博士學(xué)位，并當(dāng)了幾年的律師。他厭倦律師工作，從２４歲起他開始對(duì)數(shù)學(xué)、物理學(xué)發(fā)生了濃厚的興趣。阿佛加德羅學(xué)習(xí)認(rèn)真，工作負(fù)責(zé)。盡管他懂法文、英文和德文，可是他的科學(xué)理論除意大利外，外國很少有人知道。１８０４年都靈科學(xué)院推選他當(dāng)通訊院士，１８１９年才正式選為科學(xué)院院士。１８２０年被聘為都靈大學(xué)數(shù)學(xué)、物理學(xué)教授，一直在這里教學(xué)和科研多年。他一生發(fā)表了５０多篇論文，內(nèi)容十分豐富，還有最重要的著作《可度量物體物理學(xué)》共４大卷。阿佛加德羅生前沒有獲得任何榮譽(yù)稱號(hào)。死后才贏得人們的崇敬。１９１１年為紀(jì)念阿佛加德羅定律提出１００周年，意大利在都靈建立了阿佛加德羅紀(jì)念像，出版了他的選集，頒發(fā)了紀(jì)念章。

　�。保梗担赌辏�意大利科學(xué)院召開了紀(jì)念阿佛加德羅逝世１００年大會(huì)。在會(huì)上意大利總統(tǒng)將首次頒發(fā)的加佛加德羅大金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)率谂c兩位著名的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者──英國化學(xué)家欣謝爾伍德(Hinshelwood,S.C.1897-1967）和美國化學(xué)家鮑林。他們?cè)谥略~中一致贊頌，他“為人類科學(xué)發(fā)展作出貢獻(xiàn)的阿佛加德羅永遠(yuǎn)為人們所崇敬。”

　　二、三論分子未能得到重視

　　化學(xué)家道爾頓發(fā)表原子學(xué)說的第二年，化學(xué)家蓋·呂薩克提出了氣體化合體積定律。他將自己做的化學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與原子學(xué)說相對(duì)照，認(rèn)為原子學(xué)說所說化學(xué)反應(yīng)中各種原子以簡單數(shù)目相結(jié)合的論點(diǎn)，可以用自己的實(shí)驗(yàn)予以支持，于是他提出了一個(gè)新的假說：“在同溫同壓下，相同體積的不同氣體含有相同數(shù)目的原子”他認(rèn)為這一假說是對(duì)原子學(xué)說的支持和發(fā)展。沒想到，道爾頓堅(jiān)決反對(duì)這個(gè)假說，因?yàn)樵�子學(xué)說認(rèn)為不同元素的原子大小不會(huì)一樣，其重量也不一樣，因而相同體積的不同氣體不可能含有相同數(shù)目的原子。正當(dāng)化學(xué)界對(duì)蓋·呂薩克提出的假說開展?fàn)幷摃r(shí)，阿佛加德羅對(duì)這個(gè)問題也發(fā)生了濃厚的興趣。他仔細(xì)考察了蓋·呂薩克和道爾頓爭論之所以相持不下，矛盾無法解決，關(guān)鍵在于沒有指出分子的存在。

　�。保福保蹦�，阿佛加德羅在法國《物理雜志》發(fā)表一篇經(jīng)典性的論文，題為《論測定物體中原子相對(duì)重量及其化合物中數(shù)目比例的一種方法》，論述了有關(guān)原子量的測定，化學(xué)式的確立等，他根據(jù)蓋·呂薩克的實(shí)驗(yàn)事實(shí)，進(jìn)行了合理的推論，引入了分子概念。文章指出，原子是參加化學(xué)反應(yīng)的最小質(zhì)點(diǎn)，分子則是游離態(tài)單質(zhì)或化合物能獨(dú)立存在最小質(zhì)點(diǎn)。分子由原子組成，單質(zhì)分子由相同元素的原子組成，化合物分子則由不同元素的若干原子組成。他還根據(jù)蓋·呂薩克定律的實(shí)驗(yàn)事實(shí)，修正了蓋·呂薩克假說中的錯(cuò)誤。認(rèn)為“在同溫同壓下，相同體積的不同氣體具有相同數(shù)目的分子。”此假說的奧妙之處在于把原子換成了分子，這樣跟道爾頓的原子學(xué)說就沒有矛盾了，跟實(shí)驗(yàn)事實(shí)也統(tǒng)一起來了，這樣跟道爾頓的原子學(xué)說就沒有矛盾了，跟實(shí)驗(yàn)事實(shí)也統(tǒng)一起來了。根據(jù)阿佛加德羅的假說，只要承認(rèn)任何物質(zhì)可以獨(dú)立存在的最小微粒是分子，那么單個(gè)的氣體分子就不是單個(gè)的原子，而是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的原子所組成，如氫、氧、氮、氯的分子都是由２個(gè)原子組成的。雖然阿佛加德羅假說，言之成理，持之有據(jù)，可是并未獲得化學(xué)界的承認(rèn)。１８１４年，阿佛加德羅發(fā)表了第二篇關(guān)于闡述分子假說的論文，仍然沒有引起什么反響，同樣遭到冷遇。就是在這一年，法國物理學(xué)家安培（Ampere,A.M.1775-1836）也獨(dú)立提出了類似的分子假說，也沒有引起化學(xué)界的注意。這時(shí)阿佛加德羅更清楚地認(rèn)識(shí)到自己提出的分子假說在化學(xué)發(fā)展中的重要意義。他對(duì)這種現(xiàn)象非常著急，于是在１８２１年又發(fā)表了闡述分子假說的第三篇論文。在文中寫道：“我是第一個(gè)注意到蓋·呂薩克氣體實(shí)驗(yàn)定律可以用來測定分子量的人，而且也是第一個(gè)注意到它對(duì)道爾頓的原子學(xué)說具有意義的人。沿著這種途徑我得出了氣體結(jié)構(gòu)假說，它在相當(dāng)大的程度上簡化了蓋·呂薩克定律的應(yīng)用”。在阿佛加德羅論述了分子假說后，感慨地寫：“在物理學(xué)家和化學(xué)家深入地研究原子學(xué)說和分子假說之后，正如我所預(yù)言，它將要成為整個(gè)化學(xué)的基礎(chǔ)和使化學(xué)這門科學(xué)日益完善的源泉。”盡管阿佛加德羅前后三論，作了最大的努力，但是，還是沒有獲得人們的認(rèn)可。

　　三、分子學(xué)說的再生

　　道爾頓提出原子學(xué)說后，測定原子量已成為化學(xué)家研究的重要課題。但是由于不承認(rèn)分子的存在，化合物的原子組成就無法確定，以至原子量測定的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)一片混亂。于是有的化學(xué)家對(duì)原子量能否測定表示懷疑，甚至對(duì)原子學(xué)說是否正確也產(chǎn)生了懷疑，不承認(rèn)分子假說，在有機(jī)化學(xué)中同樣產(chǎn)生了極大的混亂，如醋酸就可以寫出１９個(gè)不同的化學(xué)式，當(dāng)量有時(shí)等于原子量，有時(shí)等于重合原子量（即分子量），無論無機(jī)化學(xué)還是有機(jī)化學(xué)中的混亂局面，都使化學(xué)家無法容忍。因而他們要求召開一次國際會(huì)議，力求通過討論，在化學(xué)式、原子量等問題上取得統(tǒng)一的意見。于是１８６０年９月在德國卡爾斯魯厄召開了國際化學(xué)會(huì)議。來自世界各國的１４０位化學(xué)家在會(huì)上爭論熱烈，但沒有統(tǒng)一的意見。明珠是不怕被土埋的，到一定的時(shí)候，仍然會(huì)破土而出，放出光芒。這時(shí)意大利化學(xué)家康尼查羅（Cannizzaro,S.1826-1910）散發(fā)了他寫的《化學(xué)哲學(xué)教程提要》的單行本。他回顧了５０年來化學(xué)發(fā)展的歷程，成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，都充分證實(shí)了阿佛加德羅的分子假說是正確的。這個(gè)單行本一開始就寫道：“我相信，近年來科學(xué)的進(jìn)步、已經(jīng)證實(shí)了阿佛加德羅、安培和杜馬關(guān)于氣態(tài)物質(zhì)具有相似結(jié)構(gòu)的假說，即同體積的氣體，無論是單質(zhì)還是化合物，都含有相同數(shù)目的分子，而不含有相同數(shù)目的原子，因?yàn)椴幻嫖镔|(zhì)的分子以及在不同狀態(tài)下的相同物質(zhì)的分子可能含有不同數(shù)目的原子，其性質(zhì)也可能相同，也可能不同”。接著康尼查羅在書中著重介紹了求原子量和分子量的基本方法，還研究了應(yīng)用杜隆和培蒂的原子熱容定律來驗(yàn)證自己所得原子量的正確性�？的岵榱_還指出當(dāng)量與原子量的不同，原子有自己不變的原子量，但也可能具有不同的當(dāng)量�；瘜W(xué)家經(jīng)過５０來年的曲折歷程，終于承認(rèn)阿佛加德羅的分子假說了。阿佛加德羅的偉大貢獻(xiàn)被發(fā)現(xiàn)，立即光芒四射，成為扭轉(zhuǎn)這一混亂局面的理論武器。