歷史學(xué)家楊天石是中國大陸第一個讀到蔣介石日記的學(xué)者，他眼中的蔣介石好色、暴躁、多疑、孤僻、自戀，卻又不斷在自我反省。今年7月（2008年——編輯注），楊天石再赴美國胡佛研究院，繼續(xù)探尋蔣介石的內(nèi)心世界

　　踏進(jìn)楊天石的辦公室，覺得這個高大的老者幾乎要被密密堆積的書本淹沒。到處是書，架上案頭，墻腳凳邊，書架間挪出一線小道通向門口，容不下兩人并肩行走，桌邊只留下狹小的空間放了兩個凳子供來訪者落座。楊天石嵌在書堆里，向記者追溯自己過去25年研究蔣介石日記的歷程。在談話中，他不時地隨口引用史書中的某些章節(jié)，為了指明出處，他時時起身，三兩下從書堆中抽出剛剛引述的那本書，略翻幾頁，指給記者看：“就在這里，我剛才告訴你的那段話。”

　　“史實敘述的準(zhǔn)確和觀點表達(dá)的準(zhǔn)確”，是史學(xué)界對楊天石的評價。正是因為這種治學(xué)態(tài)度，讓他在歷史學(xué)界享有很高聲譽。就研究領(lǐng)域而言，楊天石貫穿了晚清史、近現(xiàn)代史和當(dāng)代史，對中國古代史也有涉獵。在這些領(lǐng)域當(dāng)中，蔣介石研究和抗戰(zhàn)史研究是重點，尤其是蔣介石研究，他用力最多。

　　閱讀蔣介石日記的大陸第一人

　　今年7月，楊天石按計劃又要去美國斯坦福大學(xué)的胡佛研究院繼續(xù)閱讀蔣介石日記。胡佛研究院已經(jīng)將蔣介石日記從1918年公布至1945年，這期間的內(nèi)容，楊天石已經(jīng)全部看完了。

　　楊天石清楚地記得，胡佛研究院2006年宣布向公眾開放蔣介石日記，同時邀請楊天石赴美閱讀、研究這些日記。3月31日是日記開放的第一天，楊天石唯恐人多占不到位置，一大早就在門外守候，可等到8點一刻開館時，楊天石左右看去，只見到寥寥數(shù)人，“這部日記，在大陸學(xué)者當(dāng)中，我恐怕是第一個讀到的。”

　　蔣介石從1915年開始記日記，直到1972年臥病不起才中斷，除去其間丟失的四年，保存下來的共有53年的日記，幾乎一天不落。“中國，乃至世界的領(lǐng)導(dǎo)人中，沒有人有這么長的日記，這是罕見而了不起的現(xiàn)象。”

　　1975年4月5日，蔣介石在臺北去世，日記留給了長子蔣經(jīng)國。1988年1月13日，蔣經(jīng)國辭世，將父親和自己的日記交給三子蔣孝勇。1996年，蔣孝勇離世，兩蔣日記由其妻蔣方智怡保存。2004年12月，蔣方智怡代表蔣家將這些日記暫存胡佛研究院，期限50年，蔣家可以隨時取回。其中蔣介石的日記從1918年至1972年止。這些日記的原件皆用毛筆書寫，運抵胡佛研究院之初，由于年代久遠(yuǎn)，紙張全部發(fā)黃，并且受到水漬、發(fā)霉的損壞。負(fù)責(zé)館藏的技術(shù)人員對日記紙張除潮除霉后，放入恒溫檔案庫中，并用高質(zhì)量的35毫米膠卷逐篇拍攝，再把這些縮微膠卷，以A4大小的紙張影印出來。

　　日記原件存放得極為嚴(yán)密，一般人不得靠近，檔案館館長和另一位負(fù)責(zé)的館藏人員各持一把鑰匙，兩個人一起才能打開庫門，而即使進(jìn)入檔案庫，哪怕是蔣家后人也不能接觸原件，只能提取復(fù)制件。

　　楊天石看到的就是蔣介石日記的縮微膠卷影印件。按照規(guī)定，楊天石不得對日記進(jìn)行翻拍，只能使用閱覽室提供的紙和筆進(jìn)行摘錄。第一次去，楊天石在那里待了兩個月，翻閱并摘錄了1918到1931年的內(nèi)容。2007年7─10月，他第二次到胡佛研究院，繼續(xù)研讀蔣介石日記。而今年這一次，楊天石希望能看到最新公布的日記內(nèi)容。

　　蔣介石日記可以說是他的反省錄

　　楊天石對蔣介石日記的搜尋始于1983年。在胡佛研究院的日記開放以前，楊天石便奔走于南京、臺北等地，查閱蔣介石日記的類抄本與仿抄本，但這些版本畢竟都是摘錄，直到2006年日記原版公布，才了卻了楊天石的諸多遺憾。

　　楊天石稱，蔣的日記可說是他的反省錄，“讀蔣介石的日記，很明顯就可以看出來，他主要是寫給自己看而并非為了將來備忘或者出版，其中記錄了他許多真情實感。蔣介石早年每天靜坐，反省自己干了什么壞事，有什么壞念頭，晚上就在日記上寫下來。蔣介石好色，有一次逛街時對面走來一個女孩，蔣一看，喲，這個女孩挺漂亮，心里動了一下。他在當(dāng)天的日記里寫道，‘見艷心動，記大過一次’。在認(rèn)識宋美齡之前，蔣日記里這樣的內(nèi)容，是很多的。”

　　“曾有記者要我用幾個字概括蔣介石的一生，我做不到，但我能總結(jié)他5大毛病：好色、暴躁、多疑、孤僻、自戀。”自戀這一條，是楊天石最近才補上去的。蔣介石在日記中自視甚高，認(rèn)為中國有了自己才有希望，評價自己軍事才能超過孫子，文才縱橫天下。楊天石說：“因為他無比看好自己，所以就什么事情都管，細(xì)到重慶的垃圾應(yīng)該堆在哪些地方，木板床里的臭蟲如何消滅，甚至女孩子頭發(fā)的長度，他都要過問。和國民黨中央宣傳部長吃飯，蔣認(rèn)為他吃相太難看，也在日記里寫，‘我要跟他打招呼’。”

　　蔣介石對打仗更是事事都管，引來了不少麻煩。1944年日本發(fā)動1號作戰(zhàn)，蔣介石直接把電話打到團(tuán)長、營長跟前。河南戰(zhàn)區(qū)的司令官蔣鼎文幾分鐘就接到蔣介石一個電話，一會兒指示這樣打，一會兒又指示那樣打。蔣介石在日記里寫道：“我感到蔣鼎文都不耐煩了。”為了打電話，蔣介石凌晨3點就起床，連宋美齡都覺得他太累，可蔣介石認(rèn)為，這個電話不打不行，否則仗就打不好。

　　手下的黨政軍干部，沒有一人可以入蔣介石的眼，但他卻對科學(xué)家和工業(yè)技術(shù)干部贊賞有加。一次接見完一批工業(yè)技術(shù)人員后，蔣介石高興地說，“中國還是有人才的。”楊天石笑道：“為什么他對這些領(lǐng)域的人會欣賞，因為他不懂。”

　　盡管蔣介石自我反省了50多年，有些毛病卻一輩子都沒改。蔣介石脾氣暴躁，多次打罵身邊的人，從士兵到警衛(wèi)員，甚至自己的原配老婆。每打一次，他就檢討一次，但屢犯屢檢討，屢不改。此外，蔣介石的孤僻任性，也令人吃驚。孫中山早年沒有根據(jù)地，到處漂泊，所以孫中山很想找一塊根據(jù)地，培養(yǎng)一支軍隊。他看中了福建一塊地方，就把蔣介石派去了，可蔣到了那個地方三天，就拂袖而去，最終也沒把根據(jù)地建起來。這種情況不止一次發(fā)生，但蔣介石總能給自己找到一個理由，要么是別人妒嫉他，要么是環(huán)境不好。

　　日記中很多內(nèi)容令人驚訝

　　作為研究蔣介石多年的學(xué)者，楊天石也常常在看日記時感到很驚訝，“我說出來很多人都覺得難以置信。蔣介石在日記里寫，曾經(jīng)想把國民黨改名為中國勞動國民黨，入黨人員須是農(nóng)民或革命軍人；他還寫準(zhǔn)備用3年時間培養(yǎng)10萬干部，每個干部必須下鄉(xiāng)3年；軍隊要給農(nóng)民種地。還有更讓人不能相信的，他寫知識分子要和工農(nóng)相結(jié)合，理論要和實踐相結(jié)合。這些不是他在騙人，因為他沒有發(fā)布，只是記錄在日記里了。”

　　“蔣辦了個黨政培訓(xùn)班，開學(xué)第一天，他擬定題目做問卷調(diào)查，其中一個問題是，‘為什么我們國民黨處處趕不上共產(chǎn)黨，為什么大學(xué)教員都反對本黨？’延安開中共七大，他讀到七大制定的黨章，把其中兩節(jié)完整地抄在日記里，一節(jié)是《黨員與群眾》，一節(jié)是《上級與下級》。他認(rèn)為這兩段寫得太好了，‘讀了得益匪淺，本黨必須要奮起急追，否則消亡無日’。”

　　楊天石發(fā)現(xiàn)，蔣介石一直對國民黨的問題有清醒的認(rèn)識，也想改造。國民黨軍隊上層腐敗，士兵生活困難，蔣介石日記中記錄，他在重慶看到國民黨的士兵，穿得比乞丐還破，羞憤幾乎要自殺。蔣介石曾決心向共產(chǎn)黨一樣實行土改，并在日記中擬定了數(shù)個方案，他也曾一度在全國推行二五減租，但只有他的老家浙江省在激烈的勢力博弈中施行了一段時間，但最終悄無聲息地叫停了。

　　對蔣介石的認(rèn)識不能一面倒

　　楊天石1960年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系，其后18年都在中學(xué)任語文教員。文學(xué)一直是他所愛，1978年邁進(jìn)中國近代史研究所時，楊天石還在想：“我在這里編幾年史書，然后還回頭搞我的文學(xué)去。”可是，任何學(xué)者一旦踏足近代史，就如同踏上了不歸路——資料浩如煙海，即使窮盡一生，恐怕也難以看完了。

　　楊天石參加編寫中華民國史，他主張，要編好這段歷史，就必須深入研究蔣介石，“蔣活了88歲，一生經(jīng)歷了中國諸多歷史大事件，從辛亥革命、北伐戰(zhàn)爭，到國共十年戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、三年內(nèi)戰(zhàn)，以及他退居臺灣，在近代史研究中，蔣是牽一發(fā)而動全身的人物。”

　　市面上出版的有關(guān)蔣介石的評述、研究多種多樣，楊天石卻遲遲不肯動筆，“我的習(xí)慣是主要資料不看完不動筆，蔣介石的日記我還沒有看完。”對蔣介石研究最多、最著名的學(xué)者當(dāng)數(shù)李敖，其最著名的著作是和弗吉尼亞大學(xué)教授汪榮祖合著的《蔣介石評傳》。李、汪原本邀楊天石一起合作。起初楊天石應(yīng)承了此事，但終究沒有動手，“一方面我太忙，另一方面，我即使寫了，觀點也會和李敖先生不一樣。李敖曾被蔣關(guān)進(jìn)監(jiān)獄多年，他在序言里說了，這本書是復(fù)仇之作，那他就不大容易冷靜，客觀，而作為史學(xué)家，最重要的就是冷靜客觀。”

　　1995年，楊天石赴臺參加紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利50周年研討會，那次會議大陸去了31名歷史學(xué)家，當(dāng)時一位臺灣的年輕學(xué)者開玩笑地說“‘共匪’來了”。楊天石聞聽，在會議閉幕式上發(fā)言：“過去，國共兩黨彼此都叫對方為‘匪’，歷史證明，兩方都不是‘匪’。”楊天石其后又在文章中闡釋，國民黨歷史上也曾經(jīng)是一個愛國的政黨，革命的政黨，蔣介石也曾經(jīng)是革命者。因為這些言論，楊天石曾一度受到多方責(zé)難。

　　至今說起，楊天石依然神態(tài)坦蕩。“我只是講事實而已。對蔣介石的認(rèn)識不能一面倒。他反清，辛亥革命時，是進(jìn)攻杭州巡撫衙門的敢死隊隊長；他反袁，曾是山東討袁隊的參謀長；他反陳炯明，在孫中山危急時刻趕到福建支持他；他建立黃埔軍校，北伐……國共之間的仗打了十多年，海峽兩岸對峙60年，統(tǒng)一是民眾的愿望，也是民族復(fù)興的必須，當(dāng)前更應(yīng)該對歷史中的蔣介石和國民黨做出公正全面的評價。”楊天石笑了笑，又補充說道：“歷史學(xué)家要堅持實事求是，還原歷史就可以了，不需要也不應(yīng)該為需要而編造歷史。魯迅說相逢一笑泯恩仇，這是寫詩，恩仇不是一笑能笑掉的，要靠我們有勇氣直面歷史。”