摘要：盡管楊天慶、劉鐘永等人被公訴機(jī)關(guān)指控犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法采礦罪等多項(xiàng)罪名。而在庭審期間，兩個(gè)團(tuán)伙的多名成員否認(rèn)自身犯罪行為的涉黑性質(zhì)，法律適用問題成為控辯雙方爭議焦點(diǎn)。

　　中新社重慶十月二十一日電(郭虹杜遠(yuǎn))二十一日下午，重慶法院對當(dāng)?shù)厣婧谏鎼合盗邪讣�中的兩個(gè)涉黑團(tuán)伙進(jìn)行一審宣判后，審理案件的兩位審判長與媒體見面，稱整個(gè)審判堅(jiān)持了公正和寬嚴(yán)相濟(jì)的原則。

　　作為重慶涉黑涉惡系列案件中最先開庭審理的兩個(gè)案件，本月十二日開庭的楊天慶等九人涉黑案、劉鐘永等二十二人涉黑案于二十一日進(jìn)行了一審判決，包括楊天慶、劉鐘永兩名案首在內(nèi)的三人被判死刑、三人被判死緩，其余成員均有不等量刑。

　　盡管楊天慶、劉鐘永等人被公訴機(jī)關(guān)指控犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法采礦罪等多項(xiàng)罪名。而在庭審期間，兩個(gè)團(tuán)伙的多名成員否認(rèn)自身犯罪行為的涉黑性質(zhì)，法律適用問題成為控辯雙方爭議焦點(diǎn)。

　　在重慶官方舉行的新聞通報(bào)會(huì)上，重慶市一中法院刑一庭副庭長、楊天慶案審判長蔣林和重慶市三中法院刑二庭庭長、劉鐘永案審判長楊勤對媒體表示，判決書對涉案團(tuán)伙行為與法律所規(guī)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的四個(gè)特征進(jìn)行了充分論證，有充分證據(jù)表明楊、劉兩團(tuán)伙為黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　蔣林說，以楊天慶為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織背負(fù)四條命案，對社會(huì)法律秩序和公民人身權(quán)利、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展破壞嚴(yán)重，案首楊天慶因此被判處死刑。楊勤表示，案首劉鐘永也背負(fù)命案，而且還有過安排未成年人“頂罪”等多項(xiàng)惡劣犯罪行為、依照罪刑相符的原則被判處極刑。

　　同時(shí)，兩位審判長表示，高效審判絕不是犧牲審判質(zhì)量和公正得到的。當(dāng)?shù)胤ㄔ翰扇×硕喾N措施，保證兩起案件中被告人的訴訟權(quán)利以及審判的公正。此案中也有一部分被告根據(jù)犯罪情節(jié)輕重被判處兩年以下的有期徒刑，此案的判決充分體現(xiàn)國家法律寬嚴(yán)相濟(jì)的原則。

　　馬翠