摘要：一位曾參與方案座談的專家也告訴CBN，發(fā)改委的確在研究制定一個(gè)收入分配調(diào)節(jié)方案，但不確定這個(gè)方案進(jìn)展如何，到底有沒有上報(bào)國務(wù)院。

　　收入分配調(diào)節(jié)方案距離出臺還很遙遠(yuǎn)，甚至對于是否要調(diào)，相關(guān)部門間都還沒達(dá)成共識。

　　中共中央政策研究室原副主任鄭新立21日透露，由國家發(fā)改委就業(yè)與收入分配司制定的收入分配調(diào)節(jié)方案已上報(bào)國務(wù)院待批。但昨日，發(fā)改委一位官員向CBN否認(rèn)了此事。

　　一位曾參與方案座談的專家也告訴CBN，發(fā)改委的確在研究制定一個(gè)收入分配調(diào)節(jié)方案，但不確定這個(gè)方案進(jìn)展如何，到底有沒有上報(bào)國務(wù)院。

　　據(jù)了解，發(fā)改委就業(yè)與收入分配司三年前就已開始研究制定收入分配調(diào)節(jié)方案，地方調(diào)研、專家意見聽取、相關(guān)部委座談等工作，已經(jīng)緊鑼密鼓地進(jìn)行。但后來，由于人事變動(dòng)等原因，這項(xiàng)工作一度被擱置。

　　金融危機(jī)發(fā)生后，擴(kuò)大內(nèi)需被認(rèn)為是重振中國經(jīng)濟(jì)的重要對策。而要擴(kuò)大內(nèi)需，前提就是老百姓腰包里有錢，收入分配改革因此重新被提上日程。今年5月份，根據(jù)發(fā)改委的工作部署，收入分配調(diào)節(jié)方案制定工作加速，一系列專家座談會相繼召開。

　　前述參與座談的專家告訴CBN，座談會匯總了各位專家提出的中國收入分配領(lǐng)域熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。其中三大問題尤為集中：部門收入差距過大，尤其是壟斷行業(yè)收入過高；城鄉(xiāng)收入差距過大，而且還在持續(xù)擴(kuò)大；再分配對調(diào)節(jié)收入分配的手段不足。

　　此前關(guān)于收入分配調(diào)節(jié)方案的報(bào)道中，調(diào)節(jié)壟斷行業(yè)收入多次被提及。根據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2008年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資最高的證券業(yè)，年平均收入172123元，是全國平均水平的5.9倍。

　　至于城鄉(xiāng)收入差距過大，另一位參與過座談的專家、中國改革基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長王小魯認(rèn)為，此問題由來已久，很難短期解決，長期來看要通過城市化的進(jìn)展來解決。當(dāng)前急需解決的還是壟斷行業(yè)收入過高。

　　強(qiáng)調(diào)再分配手段對收入分配的調(diào)節(jié)，是多位專家贊成的觀點(diǎn)。一個(gè)典型的例子是，由于稅收體系不健全，部分高收入居民的實(shí)際交稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于應(yīng)交稅，稅收作為再分配手段沒有起到應(yīng)有的作用。

　　盡管尚不明確方案進(jìn)展，但可以肯定的是，中國非常需要一個(gè)有效的收入分配調(diào)節(jié)方案，來平息關(guān)于分配不公的民聲，并切實(shí)促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)。多家媒體也報(bào)道，收入分配調(diào)節(jié)的諸項(xiàng)改革可能于今年年內(nèi)陸續(xù)出臺。但從上述發(fā)改委官員的表態(tài)來看，情況或許沒有那么樂觀。

　　一個(gè)冷峻的現(xiàn)實(shí)是，前述不愿透露姓名的參與座談專家表示，目前在不同部門之間，對于要不要對收入分配和再分配制度進(jìn)行大的調(diào)整，都還沒有達(dá)成共識。“現(xiàn)在主要看(方案)是不是具備現(xiàn)實(shí)操作性，能不能把一些真正的難題在一定程度上予以解決。”這位專家表示。