摘要：吳敬璉教授在發(fā)言中表示，中國(guó)在今后的發(fā)展中需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，現(xiàn)在不能專(zhuān)注于短期的經(jīng)濟(jì)分析和對(duì)策，用擴(kuò)張性的宏觀政策把短缺的流動(dòng)性補(bǔ)起來(lái)，因?yàn)槎唐谡�策很難提供長(zhǎng)時(shí)期的消費(fèi)需求支持。

　　在10月31日的第二屆全球管理論壇上，來(lái)自美國(guó)的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯賓塞和中歐國(guó)際工商學(xué)院教授、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉分別從危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性變化和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的角度為我國(guó)今后的發(fā)展獻(xiàn)言獻(xiàn)策。

　　吳敬璉：

　　不應(yīng)再專(zhuān)注于短期政策

　　吳敬璉教授在發(fā)言中表示，中國(guó)在今后的發(fā)展中需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，現(xiàn)在不能專(zhuān)注于短期的經(jīng)濟(jì)分析和對(duì)策，用擴(kuò)張性的宏觀政策把短缺的流動(dòng)性補(bǔ)起來(lái)，因?yàn)槎唐谡�策很難提供長(zhǎng)時(shí)期的消費(fèi)需求支持。

　　他指出，當(dāng)前的視線應(yīng)該轉(zhuǎn)到提高收入和購(gòu)買(mǎi)力的層面上，以振興產(chǎn)業(yè)的方式轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從而促進(jìn)生產(chǎn)提升購(gòu)買(mǎi)力。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的改變就是需要從附加值較低的產(chǎn)業(yè)升級(jí)為高附加值的產(chǎn)業(yè)，在研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)這兩個(gè)供應(yīng)鏈前后端高附加值的部分下功夫，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和振興。

　　吳敬璉教授以歷史為鑒指出，1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)延續(xù)了很長(zhǎng)的時(shí)間，實(shí)際上是在二戰(zhàn)中間才實(shí)現(xiàn)了危機(jī)的轉(zhuǎn)變。當(dāng)時(shí)羅斯福的新政并沒(méi)有根本地解決問(wèn)題，是二戰(zhàn)以后產(chǎn)業(yè)革命才根本改變了全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)模式。

　　斯賓塞：改變內(nèi)需構(gòu)成

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯賓塞教授表示，在危機(jī)后全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的背景下，全球總需求將重新取得平衡。

　　對(duì)于中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目收支余額近幾年來(lái)的快速增長(zhǎng)，斯賓塞說(shuō)，以往政府在穩(wěn)定匯率的前提下將儲(chǔ)備以“借貸”的形式投資回這些貿(mào)易逆差的國(guó)家，造成了大規(guī)模的資本賬戶(hù)回流。而解決問(wèn)題的途徑可以不局限于匯率這一方式。

　　斯賓塞建議從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)可以考慮增加調(diào)整出口規(guī)模、增加海外股權(quán)的投資，從其他途徑實(shí)現(xiàn)資本的循環(huán)。

　　斯賓塞說(shuō)，危機(jī)后美國(guó)和其他主要消費(fèi)國(guó)儲(chǔ)蓄率的逐漸上升、居民消費(fèi)行為的改變、各國(guó)對(duì)金融行業(yè)監(jiān)管的加強(qiáng)，都會(huì)對(duì)全球總需求造成負(fù)面影響，中國(guó)需要在保持一定內(nèi)需水平的前提下改變內(nèi)需構(gòu)成，轉(zhuǎn)變企業(yè)投資和留存收益在中國(guó)儲(chǔ)蓄構(gòu)成比例中過(guò)高的局面。

　　此外，斯賓塞表示，要注意在產(chǎn)業(yè)調(diào)整過(guò)程中高收入群體向中等收入群體的轉(zhuǎn)變，以及對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的關(guān)懷。