摘要：《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獲悉，昨日，在中國(guó)最高智庫(kù)——國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心第四期“經(jīng)濟(jì)每月談”上，商務(wù)部原黨組成員、部長(zhǎng)助理黃海預(yù)測(cè)，今年社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)將超過(guò)17.2%，達(dá)到歷史最高水平。但黃海同時(shí)告誡：擴(kuò)大消費(fèi)不可能獨(dú)自承擔(dān)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重任。

　　黃海透露，“年初的時(shí)候，國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)商務(wù)部，今年外貿(mào)出口不行了，內(nèi)需能不能頂上去？我們說(shuō)，確實(shí)不行。”

　　“擴(kuò)內(nèi)需”喊了這么久，究竟收效幾何？

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獲悉，昨日，在中國(guó)最高智庫(kù)——國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心第四期“經(jīng)濟(jì)每月談”上，商務(wù)部原黨組成員、部長(zhǎng)助理黃海預(yù)測(cè)，今年社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長(zhǎng)將超過(guò)17.2%，達(dá)到歷史最高水平。但黃海同時(shí)告誡：擴(kuò)大消費(fèi)不可能獨(dú)自承擔(dān)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重任。

　　中央出政策地方很重視

　　家電下鄉(xiāng)、汽車以舊換新，是今年以來(lái)我國(guó)刺激消費(fèi)一攬子措施中的一大手筆。

　　新近公布的9月份家電下鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)下鄉(xiāng)產(chǎn)品共銷售316萬(wàn)臺(tái)，總額近62億。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至10月18日，試點(diǎn)家電以舊換新的省市一共回收舊家電138萬(wàn)臺(tái)，銷售新家電突破100萬(wàn)臺(tái)，銷售額超40億元。

　　不過(guò)，由于“補(bǔ)貼太少，不如賣二手車”，汽車以舊換新的實(shí)施情況卻不太好。對(duì)此，上調(diào)汽車以舊換新補(bǔ)貼也進(jìn)入了商務(wù)部的討論議程。黃海表示，目前以我國(guó)財(cái)力尚無(wú)法像美國(guó)那樣拿出3000美元~4000美元的高額補(bǔ)貼；以舊換新“數(shù)據(jù)雖然不高，但是一個(gè)開(kāi)始”，只要財(cái)力允許還是會(huì)繼續(xù)下去。

　　除了家電下鄉(xiāng)、汽車以舊換新等政策性拉動(dòng)，黃海還認(rèn)為，今年的消費(fèi)將有不俗表現(xiàn)的另一個(gè)重要依據(jù)是，“地方政府很重視”。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，28個(gè)省區(qū)市出臺(tái)了搞活流通擴(kuò)大消費(fèi)具體實(shí)施意見(jiàn)，地方為此共投入資金21億。

　　內(nèi)需難補(bǔ)出口“虧空”

　　另外，昨日在全國(guó)政協(xié)委員鄭新立提供的國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部回復(fù)“提高居民收入占GDP比重和居民消費(fèi)率”提案的意見(jiàn)中，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也看到了要繼續(xù)“保持消費(fèi)持續(xù)較快增長(zhǎng)”的提法，而昨日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議在部署下階段經(jīng)濟(jì)工作時(shí)也有這樣的表述：“繼續(xù)落實(shí)、完善促進(jìn)消費(fèi)和提高居民收入的各項(xiàng)政策，積極推動(dòng)最終消費(fèi)。”

　　重視擴(kuò)內(nèi)需的方向當(dāng)然是正確的，不過(guò)如果片面強(qiáng)調(diào)“內(nèi)需”，也不行。黃海透露，“年初的時(shí)候，國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)商務(wù)部，今年外貿(mào)出口不行了，內(nèi)需能不能頂上去？我們說(shuō)，確實(shí)不行。”

　　盡管近期外貿(mào)形勢(shì)出現(xiàn)止跌回暖跡象，黃海仍重申了年初對(duì)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的這一番話，即國(guó)內(nèi)消費(fèi)無(wú)法彌補(bǔ)外貿(mào)出口下降的差額。

　　“我國(guó)去年出口總額97632億元人民幣，而去年消費(fèi)品零售總額是108488億。如果把去年的出口全部轉(zhuǎn)成內(nèi)銷，相當(dāng)于零售總額翻一番，增長(zhǎng)90%多，這是絕不可能的，因?yàn)闆](méi)有任何途徑支撐這樣高的增長(zhǎng)率。”另外，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和營(yíng)銷模式的差異也被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)消費(fèi)無(wú)法替代出口的原因。

　　無(wú)法替代出口，并不意味著消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力就弱了。對(duì)此，黃海表達(dá)了一個(gè)與眾不同的觀點(diǎn)，即從經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式看，中國(guó)從來(lái)都不是“外需主導(dǎo)型”、“出口拉動(dòng)型”，國(guó)內(nèi)需求始終是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要拉動(dòng)力。

　　當(dāng)然，黃海所指的“國(guó)內(nèi)需求”既包括了消費(fèi)，更大程度上可能是指投資需求。他坦言，從2001年之后，投資在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)了主要地位，今年以來(lái)更加明顯，要研究如何令“投資再降一點(diǎn)，消費(fèi)再漲一點(diǎn)”。